Дело №2-2338/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2011 г. Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Тиракьянц Т.И. при секретаре Омельяненко С.Е., с участием адвоката Касьяновой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮгЭкоСервис» к Нусалову Э.Ш.о. о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском, ссылаясь на то, что <…>между ООО « ЮгЭкоСервис» официальным дистрибьютором <…>в РФ в лице Генерального директора <…>и Ответчиком Нусаловым Э.Ш.о был заключён договор купли-продажи <…>, по которому продавец передал ответчику пылесос торговой марки <…>, имеющий серийный номер <…>, стоимостью <…>рублей с рассрочкой платежа -на <…> месяцев с оплатой по <…>рублей в месяц согласно графику не позднее 09 числа каждого месяца. Ответчик грубо нарушил условия договора (п.3.2 Договора) и произвел всего один платеж в размере <…>рублей. Таким образом, долг составляет <…>рублей. Претензия, направленная ответчику, с требованием погасить долг осталась без ответа, задолженность до настоящего времени не погашена. Ответчик от контактов с представителями истца уклоняется.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с Нусалова Э.Ш.о в пользу истца ООО «ЮгЭкоСервис» сумму долга в размере <…>рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <…>рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <…>рублей.

В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, о времени слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно представленному заявлению, просили дело слушать в их отсутствие.

В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст.119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства. Интересы Нусалова Э.Ш.о в порядке ст.50 ГПК РФ представляет адвокат Касьянова Т.Г. на основании определения суда и ордера, которая в судебном заседании исковые требования не признала. Судом предпринимались многочисленные попытки уведомить ответчика по месту его регистрации в общежитии по адресу: <…>. Поскольку в соответствии с адресной справкой номер комнаты не указан, доставить корреспонденцию суда не представилось возможным. Суд также уведомлял ответчика по адресу, указанному в договоре купли-продажи пылесоса : <…>. Однако ни судебные повестки, ни телеграммы не были вручены адресату, поскольку квартира закрыта, а адресат за телеграммой не явился.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу указанной нормы закона обязательными условиями договора купли-продажи являются: передача вещи покупателю и оплата ее стоимости покупателем.

Судом установлено, что <…>между ООО « ЮгЭкоСервис» официальным дистрибьютором <…>в РФ в лице Генерального директора <…>и Ответчиком Нусаловым Э,ш,о был заключён Договор купли-продажи <…>, по которому Продавец передал Ответчику пылесос торговой марки <…>, имеющий серийный номер <…>, стоимостью <…>рублей с рассрочкой платежа -на 18 месяцев с оплатой по <…>рублей в месяц согласно графику не позднее 09 числа каждого месяца.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Получение товара ответчиком подтверждается подписью покупателя в договоре купли-продажи <…>от <…>года. Ответчик грубо нарушил условия договора (п.3.2 договора) и произвел всего один платеж в размере <…>рублей. Таким образом, долг составляет <…> рублей, что подтверждается расчетом.

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Претензия, направленная ответчику, с требованием погасить долг осталась без ответа (копия претензии <…>года и почтовая квитанция прилагаются), задолженность до настоящего времени не погашена.

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности, поскольку исковые требования подтверждены соответствующими доказательствами, которые в судебном заседании не опровергнуты. Ответчик в суд не явился, доказательств подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору не представил. Данными о том, что договор купли-продажи расторгнут, признан в установленном порядке недействительным, суд также не располагает.

При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют основания к отказу истцу в удовлетворении заявленных исковых требований к ответчику.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом указанной нормы, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина.

По правилам ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что согласно агентскому договору <…>на оказание юридических услуг между истцом и <…>был заключен договор поручения на оказание юридической помощи по данному гражданскому делу. По указанному договору истцом была произведена оплата в сумме <…> руб.

Поскольку доводы истца о понесенных им по делу судебных расходах на услуги <…> подтверждены надлежащими доказательствами, суд считает, что исковое заявление в части взыскания с ответчика расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению. При этом суд, учитывая обстоятельства рассмотренного судом дела, участие представителя в судебных заседаниях и объем оказанных услуг заявителю, считает возможным взыскать сумму в счет возмещения судебных расходов в размере <…> рублей.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Нусалова Э.Ш.о в пользу истца ООО «ЮгЭкоСервис» сумму долга в размере <…>рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <…>рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <…>рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья

Не вступило в законную силу