Заочное решение

именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону дело № 2-2261/11

19 октября 2011 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Поддубной О.А.

при секретаре Затулеевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Скиренко А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Скиренко А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <…> года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на сумму <…> рублей на срок до <…> года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п. 10 кредитного договора № <…> года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушении п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком обязательств перед истцом подтверждается кредитным договором № <…> года, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору № <…> от <…> года.

Сумма задолженности Скиренко А.Б. по кредитному договору № <…> года составляет <…> рублей, из которых: текущий долг по кредиту <…> рублей; срочные проценты на сумму текущего долга <…> рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) <…> рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <…> рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют <…> рублей.

На этом основании, истец просил суд взыскать с ответчика Скиренко А.Б. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в сумме <…>рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <…> рублей.

В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин его отсутствия в судебном заседании, суду не представил, поэтому суд выносит решение в его отсутствие в порядке заочного производства, поскольку истец и его представитель против вынесения заочного решения не возражали.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № <…> года, заключенному между истцом и Скиренко А.Б., предоставлен кредит в сумме <…>рублей 00 копеек на срок до <…>года

Кредит предоставлен для покупки транспортного средства <…>, согласно договору купли-продажи № б/н от <…>года, заключенным между <…> и Скиренко А.Б.

На основании заявления ответчика о переводе денежных средств на расчетный счет продавцу транспортного средства <…>были перечислены денежные средства в общей сумме <…> рублей

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от <…>года, по которому денежные средства в общей сумме <…>рублей были перечислены на счет <…>

Скиренко А.Б. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно не вносил платежи в счет погашения кредита, что подтверждается историей погашений по договору

Задолженность Скиренко А.Б. по кредитному договору согласно расчетам, представленным истцом на момент подачи искового заявления в суд составляет <…>руб. из них: текущий долг по кредиту <…>рублей; срочные проценты на сумму текущего долга <…>рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) <…>рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <…> рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют <…>рублей, проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <…> рублей.

<…>года Скиренко А.Б. было направлено требование о полном досрочном возврате кредита, что подтверждается имеющимся в материалах дела претензией (и реестром заказных писем.

До настоящего момента обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. Доказательств, подтверждающих обратное суду не представлено.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, когда заемщик Скиренко А.Б. надлежащим образом не исполнил собственных по условиям рассматриваемого кредитного договора обязательств по возврату сумм кредита; когда эти же ее действия, бесспорно, свидетельствуют о существенном нарушении заключенного договора; и когда им по письменному требованию Банка в срок, превышающий месячный, также не было предпринято никаких действий по погашению образовавшейся просроченной задолженности по суммам основного долга, тогда и требования Банка о взыскании суммарной ссудной задолженности суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме <…>рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «РусфинансБанк» к Скиренко А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Скиренко А.Б. в пользу ООО «РусфинансБанк» задолженность по кредитному договору <…>года в сумме <…>, из которых: <…>

Взыскать с Скиренко А.Б. в пользу ООО «РусфинансБанк» возврат государственной пошлины в размере <…>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С у д ь я: