Решение именем Российской Федерации г.Ростов-на-Дону дело № 2-2262/11 20 октября 2011 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Поддубной О.А. при секретаре Затулеевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Пасечниковой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Пасечниковой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <…> года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на сумму <…>рублей на срок до <…>года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора № <…>года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушении п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком обязательств перед истцом подтверждается кредитным договором № <…>года, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору № <…>года. Сумма задолженности Пасечниковой Г.В. по кредитному договору № <…> года составляет <…>рублей, из которых: текущий долг по кредиту <…>рублей; срочные проценты на сумму текущего долга <…>рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) <…>рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <…>рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют <…>рублей, пропущенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <…>рубля. На этом основании, истец просил суд взыскать с ответчика Пасечниковой Г.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в сумме <…>рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <…>рублей. В отношении сторон дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика Хачиков К.А., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, пояснив, что его доверитель действительно взяла кредит, однако в настоящий момент оплатить его не может. Она согласна отдать часть долга, чтобы войти в график платежей, а после производить погашение Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № <…> года, заключенному между истцом и Пасечниковой Г.В., предоставлен кредит в сумме <…> рублей на срок до <…>года. Кредит предоставлен для покупки транспортного средства <…>, согласно договору купли-продажи <…> <…>года между истцом и Пасечниковой Г.В. был подписан договор залога имущества <…>, по которому ответчик передал истцу в залог вышеуказанное транспортное средство в счет обеспечения обязательств по кредитному договору № <…>года На основании данного договора ответчиком <…>года было написано заявление о переводе денежных средств на расчетный счет продавцу транспортного средства Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № <…>года, по которому денежные средства в размере <…> рублей были перечислены на счет, и не оспаривается ответной стороной. Пасечникова Г.В. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно не вносила платежи в счет погашения кредита, что подтверждается историей погашения кредита. Задолженность Пасечниковой Г.В. по кредитному договору согласно расчетам, представленным истцом на момент подачи искового заявления в суд составляет <…>руб., из которых: текущий долг по кредиту <…>рублей; срочные проценты на сумму текущего долга <…>рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) <…>рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <…>рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют <…>рублей, пропущенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <…> <…> года Пасечниковой Г.В. было направлено требование о полном досрочном возврате кредита, что подтверждается имеющимся в материалах дела претензией и реестром заказных писем. До настоящего момента обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. Доказательств, подтверждающих обратное суду не представлено. Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются (ст. 310 ГК РФ). При таких обстоятельствах, когда заемщик Пасечникова Г.В. надлежащим образом не исполнила собственных по условиям рассматриваемого кредитного договора обязательств по возврату сумм кредита; когда эти же ее действия, бесспорно, свидетельствуют о существенном нарушении заключенного договора; и когда им по письменному требованию Банка в срок, превышающий месячный, также не было предпринято никаких действий по погашению образовавшейся просроченной задолженности по суммам основного долга, тогда и требования Банка о взыскании суммарной ссудной задолженности суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме <…>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ООО «РусфинансБанк» к Пасечниковой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Пасечниковой Г.В. в пользу ООО «РусфинансБанк» задолженность по кредитному договору № <…>года в сумме <…>, из которых: <…> Взыскать с Пасечниковой Г.В. в пользу ООО «РусфинансБанк» возврат государственной пошлины в размере <…> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 26.10.2011 года. С у д ь я: