ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е № 2-2079/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 октября 2011 года Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Афанасьевой С.И. при секретаре Никульниковой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Сбербанк России к Биджамову Р.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО Сбербанк России Ростовское отделение № обратились в суд Советского района г. Ростова-на-Дону с иском к Биджамову Р.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между отделением банка и Биджамовым Р.Е. был заключен кредитный договор № о предоставлении ему автокредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору залог приобретаемого транспортного средства <данные изъяты>, №, цвет <данные изъяты>. Между ОАО «Сбербанк России» и Биджамовым Р.Е. был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Биджамов Р.Е. передал залогодержателю в залог транспортное средство в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. По договору залога залогом обеспечивается выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств залогодержатель обращает взыскание на предмет залога для удовлетворения требований по кредитному договору. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Заемщику был открыт лицевой ссудный счет № и ДД.ММ.ГГГГ выдал путем зачисления денежных средств на счет заемщика с последующим оформлением поручения суммы кредита на расчетный счет Организация №1 согласно предусмотренным условиям кредитного договора. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В нарушение условий договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> копейки. Согласно п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере <данные изъяты> годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. На основании изложенного истец просил суд взыскать досрочно с Биджамова Р.Е. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. Обратить взыскание на предмет залога <данные изъяты> №, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, госномер № В судебном заседании представитель истца Лоскутов Р.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Судебное заседание было назначено судом на 16 сентября 2011 года, 29 сентября 2011 года, 10 октября 2011 года. Ответчик извещался судом надлежащим образом, однако в суд не явился, конверты с уведомлением возвратились с пометкой «истек срок хранения», телеграфное уведомление с пометкой «не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является». Согласно адресной справе ответчик зарегистрирован по адресу указанному в иске. В связи с чем суд считает, что ответчик был извещен надлежащим образом, знал какое дело находится в суде, однако от получения повесток и явке в суд уклонялся. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ, судом по делу вынесено заочное решение. Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, как указывает ст. 310 ГК РФ, не допускаются. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Сберегательным банком России в лице заведующего Дополнительным офисом Ростовского ОСБ № - универсальным филиалом и Биджамовым Р.Е., последнему был предоставлен автокредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых. Между ОАО «Сбербанк России» и Биджамовым Р.Е. был заключении договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Биджамов Р.Е. передал залогодержателю в залог транспортное средство в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Условиями кредитного договора (п. 4.1 и п. 4.3.), а также срочным обязательством № на имя Биджамову Р.Е., являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся своевременно и в полном объеме. Согласно п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, в размере 32% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> коп., задолженности по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> коп., неустойки за просрочку кредита в сумме <данные изъяты> коп., неустойки за просрочку процентов в сумме <данные изъяты> коп. В соответствии со ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает. Банк вправе обратить взыскание на предмет залога - автомобиль в случае неисполнения должником обязательства по погашению долга. В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между истцом и ответчиком Биджамовым Р.Е. был заключен договор о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик передал в залог истцу автомобиль марки <данные изъяты>, №, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, госномер № В соответствии со ст. 350 ГК реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге. В судебном засдении представитель истца просил суд установить начальную продажную стоимость автомобиля согласно залоговой стоимости в сумме <данные изъяты> рублей указанной по договору залога транспортного средства № На момент рассмотрения дела судом доказательств тому, что кредитный договор и договоры залога с ответчиками расторгнуты, оспорены либо признаны в установленном порядке недействительными, не представлено. Не представлено доказательств и надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору и договорам поручительства. Суд считает исковые требования, заявленные к Биджамову Р.Е. обоснованными, поскольку исковые требования основаны на законе и положениях кредитного договора и договора залога, подтверждены соответствующими доказательствами, которые в судебном заседании не опровергнуты. Уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца в сумме <данные изъяты> с ответчика Биджамова Р.Е. Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Биджамову Р.Е. в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Ростовского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки Обратить взыскание на движимое имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, №, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, госномер № №, с установлением начальной продажной цены предмета залога в <данные изъяты> рублей. Взыскать с Биджамову Р.Е. в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Ростовского отделения № государственную пошлину в размере <данные изъяты> Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Судья