2-2440/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2011г. Советский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Данченко Р.А.

при секретаре Балута Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гора Н.В., Гора О.Н. к МУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Советского района г. Ростова-на-Дону», МУ «Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на строения

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Советского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по исковому заявлению Гора Н.В., Гора О.Г. к МУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Советского района г.Ростова-на-Дону», МУ «Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на строения.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени слушания дела извещались неоднократно надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.                       

Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

         В связи с этим на основании ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым исковое заявление Гора Н.В., Гора О.Г. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гора Н.В., Гора О.Н. к МУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Советского района г.Ростова-на-Дону», МУ «Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на строения - оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в судебное заседание.

Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать заявление в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону об отмене данного определения и возобновлении производства по делу при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.

    Cудья

Определение вступило в законную силу.