Решение

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону дело №2-2257/2011

02 ноября 2011 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Поддубной О.А.

при секретаре Затулеевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Сорокина В.В. к Казакову Р.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Сорокин В.В. обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о взыскании с Казакова Р.В. суммы займа в размере <…>руб., указав, что на основании расписки от <…>года ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме <…> рублей на срок до <…>года По состоянию на 25.07.2011 года ответчик долг не вернул.

Так же по расписке от <…>года ответчик взял у истца в долг денежные средства в сумме <…> рублей на срок до <…>года. По состоянию на 25.07.2011 г ответчик долг не вернул.

На этом основании истец просил суд взыскать с Казакова Р.В. денежные средства в сумме <…> рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, ознакомившись с материалами дела, считает необходимым требования, заявленные Сорокиным В.В. удовлетворить в полном объеме.

Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, как указывает ст. 310 ГК РФ, не допускаются.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии с ч-1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что согласно расписке от <…>г. между Сорокиным В.В. и Казаковым Р.В. был заключен договор займа, по условиям которого истец дал, а ответчик взял в долг сумму в размере <…>рублей сроком до <…>года

Согласно расписке от <…> г. между Сорокиным В.В. и Казаковым Р.В. был заключен договор займа, по условиям которого истец дал, а ответчик взял в долг сумму в размере <…>рублей сроком до <…>года

До настоящего времени сумма долга не возвращена. Доказательств, подтверждающих обратное суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные Сорокиным В.В. требования в полном объеме, с Казакова Р.В. подлежит взысканию сумма основного долга в сумме <…> рублей.

В порядке статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <…> рублей, поскольку истец в силу положений статьи 333.36 НК РФ освобожден от ее уплаты при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Сорокина В.В. к Казакову Р.В. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Казакова Р.В. в пользу Сорокина В.В. денежные средства в сумме <…>рублей.

Взыскать с Казакова Р.В. в доход государства государственную пошлину в размере <…>рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.11.2011 года.

С у д ь я:

Решение вступило в законную силу