2-2813/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2011г. Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Данченко Р.А. с участием адвоката Гаврилова Е.В. при секретаре Балута Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Радуга» к Пыдык С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги У С Т А Н О В И Л : ТСЖ «Радуга» обратилось в суд Советского района г.Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчик Пыдык С.В. проживает с семьей из <данные изъяты> человек в принадлежащей ему на праве собственности квартире <адрес>, управление в котором осуществляет ТСЖ «Радуга». Однако с <данные изъяты> ответчик своевременно и в полном объеме не вносит плату за жилое помещение и потребленные коммунальные услуги. На систематические предупреждения об увеличивающейся задолженности, в том числе в вывешиваемых на стендах товарищества собственников жилья списках должников, ответчик на словах обещает погасить долг в кратчайшие сроки, переносимые им при каждом новом напоминании на более поздние даты. Последняя оплата была произведена им ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика Пыдык С.В. в их пользу: задолженность по оплате за жилое помещение и потребленные коммунальные услуги за период с <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты> В настоящем судебном заседании представитель истца ТСЖ «Радуга» - адвокат Гаврилов Е.В., действующий на основании ордера и доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. Кроме того, он заявил ходатайство о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. В настоящем судебном заседании ответчик Пыдык С.В. исковые требования признал в полном объеме, против удовлетворения иска не возражал. Сумму расходов на оплату услуг представителя просил взыскать в разумных пределах, с учетом сложности дела и признания им исковых требований. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц. На основании ст.153-157 ЖК РФ исковые требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судом установлено, что истцом ТСЖ «Радуга» в счет оплаты услуг представителя была оплачена сумма в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, принимаемая во внимания сложность настоящего гражданского дела, количество судебных заседаний ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а так же принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ТСЖ «Радуга» - удовлетворить. Взыскать с Пыдык С.В. в пользу ТСЖ «Радуга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать - <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней. Судья Решение не вступило в законную силу.