Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 ноября 2011г. Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Афанасьевой С.И. при секретаре Никульниковой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева В.Н. к Товариществу Собственников Жилья «Конструктор», Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 24 по Ростовской области об обязании представления необходимой документации для производства перерасчета по земельному налогу, обязании произвести перерасчет У С Т А Н О В И Л : Ковалев В.Н. обратился в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим иском к ответчикам ТСЖ «Конструктор», МИФНС №24 по РО, ссылаясь на то, что он является пенсионером и инвалидом второй группы, проживающим в квартире № по адресу п<адрес> в г.Ростове-на-Дону. Он наравне с другими собственниками квартир в доме является членом товарищества собственников жилья «Конструктор», которое в свою очередь является налогоплательщиком, в том числе и земельного налога. Таким образом, в соответствии с законом, собственники помещений в многоквартирном доме стали собственниками доли в праве собственности на земельный участок. Доля участка не может быть выделена в натуральном виде, так как весь земельный участок принадлежит всем собственникам помещений на праве общей долевой собственности. Доля собственника квартиры в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме пропорционально размеру общей площади этого помещения. При расчете доли, приходящейся на квартиру, складывают площади всех квартир, в том числе не приватизированных. Доля, приходящаяся на эту квартиру, не оплачивается, так как собственником является муниципалитет. Налоговой инспекцией расчет налога производится исходя из кадастровой стоимости земельного участка, прилегающего к дому, и доле каждого собственника в праве на этот земельный участок. По мнению истца, он как инвалид второй группы и пенсионер должен быть освобожден от уплаты земельного налога на часть (долю) земельного участка пропорционально площади своей квартиры, о чем ТСЖ должны предоставляться сведения в виде декларации в налоговые органы. Физическим лицам налог исчисляется налоговыми органами, на основании имеющихся данных о земельных участках и их кадастровой стоимости, их владельцах или пользователях, доли в праве на земельный участок, сроках владения (пользования) земельным участком. Уплата исчисленной суммы налога производится на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В течение календарного года производится уплата авансовых платежей, а по его окончании -оставшейся части годовой суммы земельного налога По мнению истца, вопреки его законным требованиям ответчики ТСЖ «Конструктор» и МИФНС №24 по РО необоснованно отказывают ему в предоставлении данной льготы. На основании изложенного истец просил суд обязать ТСЖ «Конструктор» предоставить в МИФНС №24 по РО все необходимые для предоставления льготы документы по уплате земельного налога и производству перерасчета за период, в течение которого истцу должна была быть предоставлена льгота. Обязать МИФНС № 24 по РО произвести перерасчет за период, в течение которого истцу должна была быть предоставлена льгота по уплате земельного налога. В судебном заседании истец Ковалев В.Н. заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить. В настоящем судебном заседании представитель ответчика МИФНС №24 по РО - Ильин В.В., действующий на основании доверенности <данные изъяты> исковые требования не признал, просил в иске отказать в полном объеме. Суду представил письменный отзыв, который приобщен к материалам дела. Представители ответчика ТСЖ «Конструктор» Ляшова Л.А., действующая согласно протокола общего собрания и Красноплахтич В.В., действующий, согласно доверенности, в судебном заседании исковые требования не признали и просили в их удовлетворении отказать. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. При рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ истец Ковалев В.Н. является собственником квартиры № № по п<адрес> <данные изъяты> и членом товарищества собственников жилья «Конструктор». Из представленных документов усматривается, что истец Ковалев В.Н. <данные изъяты> <данные изъяты> и получает пенсию по возрасту <данные изъяты> Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № и кадастрового плана земельный участок, расположенный по п<адрес> в г.Ростове-на-Дону принадлежит ЖСК «Конструктор» для эксплуатации жилого дома <данные изъяты> Суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Земельный участок под многоквартирным жилым домом по п<адрес>, № сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет, что подтверждается кадастровым планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно решению Ростовской-на-Дону городской Думы от 23.08.2005 N 38 "Об утверждении "Положения о земельном налоге на территории города Ростова-на-Дону", а именно п.3.2. от уплаты земельного налога освобождаются: инвалиды I и II групп (п.3.2.2); жилищно-строительные кооперативы и ФИО2, являющиеся налогоплательщиками земельного налога, в отношении земельных участков, используемых категориями граждан, перечисленных в пунктах 3.2.2 и 3.2.4 настоящего решения (п3.2.5.). Статья 398 НК РФ предусматривает, что налогоплательщики - организации или физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, в отношении земельных участков, принадлежащих им на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования и используемых (предназначенных для использования) в предпринимательской деятельности, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию по налогу. В соответствии с ч. 2 ст. 396 НК РФ по земельному налогу налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога (сумму авансовых платежей по налогу) самостоятельно, и согласно ст. 398 ч. 1 НК РФ по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию по налогу. Земельный налог начисляется согласно Решению Ростовской-на-Дону городской Думы от 23.08.2005 года от 22.04.2008 года № 38 «Об утверждении «Положения о земельном налоге на территории города Ростова-на-Дону»; гл.31 НК РФ. В соответствии с п. 5.1. документы, подтверждающие право на льготу, самостоятельно представляются налогоплательщиками в налоговые органы по месту нахождения земельного участка. Налогоплательщиками физическими лицами документы, подтверждающие право на уменьшение налоговой базы, представляются в налоговые органы не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщикам физическим лицам, достигшим 60-летнего возраста для мужчин и 55-летнего возраста для женщин, льгота предоставляется самостоятельно налоговыми органами на основании имеющихся сведений о возрасте физических лиц. Таким образом закон предусматривает предоставление в налоговый орган налогоплательщиком декларации с заявленной в ней льготой. Предоставление каких-либо документов, в том числе и справки об инвалидности не требуется. Суд считает, что истцом выбран неправильный способ защиты права, поскольку Ковалев В.Н. просит обязать ТСЖ «Конструктор» предоставить в МИФНС все необходимые документы для предоставления ему льготы по уплате земельного налога и производству перерасчета. Истцу судом разъяснялись положения ст. 12 ГПК РФ и предлагалось уточнить исковые требования, однако истец настаивал на заявленных требованиях. Поскольку ТСЖ «Конструктор» исчисляя сумму налога какие-либо льготы в отношении Ковалева В.Н. не применяла, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании и в декларации при подаче в Налоговый орган не указывалось, требования к МИФНС № 24 по РО об обязании произвести перерасчет суд считает не подлежащими удовлетворению. При этом суд отмечает, что из письма ТСЖ «Конструктор» следует, что ТСЖ все расходы производит за счет статьи техобслуживание. С апреля 2011 года в квитанции за ЖКУ статья земельный налог не взимается <данные изъяты> Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ковалев В.Н. к Товариществу Собственников Жилья «Конструктор», Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 24 по Ростовской области об обязании представления необходимой документации для производства перерасчета по земельному налогу, обязании произвести перерасчет - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 30 ноября 2011 года Судья