ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2011 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой С.И.

при секретаре Никульниковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда гражданское дело по иску Касаев Р.Р. к Лазарев Д.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о взыскании с Лазарева Д.Н. суммы займа в размере <данные изъяты> руб. по тем основаниям, что на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в день, когда наступил срок возврата займа истец обратился к ответчику за получением предоставленных ему по договору займа денежных средств. Однако в выдаче денег ответчик отказал без указания причины.

На этом основании истец просил суд взыскать с Лазарева Д.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Судебное заседание было назначено судом на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик извещался судом надлежащим образом, однако в суд не явился, конверты с уведомлением возвратились с пометкой «истек срок хранения». Согласно адресной справе ответчик зарегистрирован по адресу указанному в иске. В связи с чем суд считает, что ответчик был извещен надлежащим образом, знал какое дело находится в суде, однако от получения повесток и явке в суд уклонялся. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ, судом по делу вынесено заочное решение.

Суд, выслушав истца, ознакомившись с материалами дела, считает необходимым требования, заявленные Касаевым Р.Р. удовлетворить в полном объеме.

Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, как указывает ст. 310 ГК РФ, не допускаются.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии с ч-1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ между Касаевым Р.Р. и Лазаревым Д.Н. был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил, а ответчик взял в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

До настоящего времени сумма долга не возвращена.

Лазарев Д.Н. в судебное заседание не явился, свои возражения на иск суду не представил. Никаких доказательств, подтверждающих, что сумму долга истцу он возвратил, суду им также не представлено.

Факт займа денежных средств ответчиком у истца судом установлен, он подтвержден представленным суду договором займа, который ответчиком не оспорен и недействительным в установленном порядке не признан.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, предъявленная суду расписка подтверждает заключение между сторонами договора займа денежных средств.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные Касаевым Р.Р. требования в полном объеме, с Лазарева Д.Н. подлежит взысканию сумма основного долга в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Лазарев Д.Н. в пользу Касаев Р.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С у д ь я: