2-2236/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2011г. Советский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Данченко Р.А.

при секретаре Балута Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова К.И. к Колесникову М.В. о взыскании суммы арендной платы

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Щербаков К.И. обратилась в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к Колесникову М.В. о взыскании суммы долга.

Заочным решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07.10.2010г. исковые требования Щербакова К.И. были удовлетворены: расторгнут договор аренды транспортного средства, заключенный между Щербаковым К.И. и Колесниковым М.В. от ДД.ММ.ГГГГ; суд обязал Колесникова М.В. передать Щербакову К.И. автомобиль марки <данные изъяты>; с Колесникова М.В. в пользу Щербакова К.И. взыскана задолженность по арендной плате в сумме <данные изъяты> рублей; расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскано - <данные изъяты> рублей. С Колесникова М.В. в пользу Щербакова К.И. взыскана государственная пошлины в размере <данные изъяты> рублей

Колесников М.В. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения от 07.10.2010г.

Определением Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 03.08.2011г. заочное решение было отменено, дело назначено к слушанию в судебном заседании.

При новом рассмотрении указанного гражданского дела, в настоящем судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу стороны заключили мировое соглашение, которое просят суд утвердить.

Суд считает, что мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не нарушает права сторон и других лиц и на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ подлежит утверждению.

В соответствии ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Производство по делу по иску Щербакова К.И. к Колесникову М.В. о взыскании суммы арендной платы - прекратить в связи с утверждением по делу мирового соглашения.

Утвердить мировое соглашение, по которому стороны договорились о том, что:

Истец Щербаков К.И. отказывается от заявленных в отношении ответчикаКолесниковаМ.В. исковых требований о взыскании долга по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Колесников М.В. обязуется выплатить истцу ЩербаковуК.И. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке: <данные изъяты> рублей выплачиваются истцу при подписании настоящего мирового соглашения, оставшаяся часть денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей выплачивается в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В случае неисполнения ответчиком Колесниковым М.В. обязательства, изложенного в п.2 настоящего мирового соглашения,он дополнительно к невыплаченной части суммы установленной в настоящем мировом соглашении, выплачивает в пользу истца Щербакова К.И. пеню в размере <данные изъяты> рублей.

Настоящим мировым соглашением стороны подтверждают отсутствие каких- либо иных претензий, в том числе материального характера, друг к другу по указанному гражданскому делу.

Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг адвокатов и иные любые другие расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с данным гражданским делом не возмещаются и лежат на стороне, которая их понесла.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней.

Судья

Определение не вступило в законную силу.