РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону         дело № 2-2566/11

01 декабря 2011 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой С.И.

с участием адвоката Галкиной О.Б.

при секретаре Никульниковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному Предпринимателю Негаметулиной Н.В., третье лицо Главное Управление Роспотребнадзора по Ростовской области об обязании устранить нарушения

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону обратился с иском в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону за защитой прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП Негаметулиной Н.В. указав, что в ходе проверки соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов ИП Негаметулиной при оказании услуг по уходу и присмотру за детьми, не связанных с оказанием образовательных услуг, в Домашнем пансионате с элементами раннего развития <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес>., проведенной прокуратурой Советского района г. Ростова-на-Дону, установлено следующее: Негаметулина Н.В., являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляла предпринимательскую деятельность на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, выданного ДД.ММ.ГГГГ № ИФНС по Советскому району г.Ростова-на-Дону, путем предоставления специальных услуг без обеспечения проживания, а так же по дошкольному образованию ( предшествующему начальному общему образованию) детей в Домашнем пансионате с элементами раннего развития <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес>. Предметом деятельности Пансионата является оказание потребителю <данные изъяты> возмездных услуг по уходу за ребенком.

Пансионат расположен в трехкомнатной квартире на первом этаже жилого дома. Общая площадь помещения составляет <данные изъяты> кв.м. Пансионат состоит из трех игровых комнат, <данные изъяты> столовой, <данные изъяты>, <данные изъяты> кабинета педиатра (одновременно являющегося гардеробной), <данные изъяты> подсобного помещения. Численность детей, с родителями которых заключены договоры, составляет <данные изъяты> детей. Средняя ежедневная посещаемость <данные изъяты> детей. Режим работы пансионата с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов ежедневно, кроме выходных, праздничных дней. Ежегодно с <данные изъяты> дети отпускаются на каникулы в связи с уходом персонала в отпуск.

Общее количество групп в пансионате составляет четыре группы: младшая ясельная (<данные изъяты> ясельная (<данные изъяты>), старшая ясельная (<данные изъяты>), средняя (<данные изъяты>).

ИП Негаметулина от своего имени заключает договоры возмездного оказания услуг с потребителями, реализует свои услуги по ценам и тарифам, устанавливаемым самостоятельно.

Проведенной проверкой выявлены нарушения санитарных правил. На этом основании, прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону просил суд признать деятельность ИП Негаметулиной в части оказания услуг по уходу и присмотру за детьми, не связанных с оказанием образовательных услуг, в Домашнем пансионате с элементами раннего развития <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес> незаконной. Запретить деятельность ИП Негаметулиной в части оказания услуг по уходу и присмотру за детьми, не связанных с оказанием образовательных услуг, в Домашнем пансионате с элементами раннего развития <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес>, до получения заключения, подтверждающего соответствие указанной дошкольной организации Санитарно- эпидемиологическим правилам и нормативам 2.4.1.2660-10, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ №91 от 22.07.2010 года, выданного органом, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

В ходе судебного разбирательства, Прокурором Советского района г.Ростова-на-Дону неоднократно изменялись исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, в окончательном варианте Прокурор просил суд обязать ИП Негаметулину устранить указанные нарушения Санитарно-эпидемиологических требований к условиям воспитания и обучения при осуществлении деятельности по оказанию услуг по уходу и присмотру за детьми, не связанную с оказанием образовательных услуг, в Домашнем пансионате с элементами раннего развития <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес>, путем: установки в туалетной комнате раковины для детей, душевого поддона для проведения гигиенических процедур; приобретения и использования столовой и чайной посуды, изготовленной из фаянса, фарфора (тарелки, блюдца, чашки), а так же столовых приборов (ложки, вилки, ножи)- из нержавеющей стали; приобретения и использования мебели с учетом ростовых данных детей, ее маркировки; оборудования детской площадки для организации прогулки детей данного учреждения в соответствии с требованиями СанПиН 2.4.1.2660-10.

В настоящем судебном заседании в связи с тем что ответчиком были устранены допущенные нарушения, представитель прокуратуры Филоненко И.В. на рассмотрении требований: установки в туалетной комнате раковины для детей, душевого поддона для проведения гигиенических процедур; приобретения и использования столовой и чайной посуды, изготовленной из фаянса, фарфора (тарелки, блюдца, чашки), а так же столовых приборов (ложки, вилки, ножи)- из нержавеющей стали не настаивала.

Ответчик Негаметулина Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования в уточненной редакции признала в полном объеме.

Представитель третьего лица ГУ Роспотребнадзора по РО - Стасенко Л.И., действующая на основании доверенности уточненные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом разъяснены последствия признания иска, о чем в протоколе судебного заседания имеются подписи ответчика.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Индивидуального предпринимателя Негаметулину Н.В. устранить допущенные нарушения Санитарно-эпидемиологических требований к условиям воспитания и обучения при осуществлении деятельности по оказанию услуг по уходу и присмотру за детьми, не связанную с оказанием образовательных услуг, в Домашнем пансионате с элементами раннего развития <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес>, путем приобретения и использования мебели с учетом ростовых данных детей, ее маркировки; оборудования детской площадки для организации прогулки детей данного учреждения.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья: