№2-2505/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2011 года                                                                                            г.Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кириченко И.В.

с участием адвоката Бирюкова В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кузнецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ботлушкина А.С. к Литвиненко Г.А., Болтушкин С.А. , Болтушкину П.И., Шевцов А.А. об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении, обязании передать ключи,

УСТАНОВИЛ:

Болтушкин А.С. обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником <адрес> в <адрес>. В настоящее время в данной квартире фактически проживают бывшая супруга истца-Литвиненко Г.А., Болтушкин С.А.- сын.

     Ответчики с 2010 года чинят истцу препятствия в проживании. На неоднократные просьбы истца передать ключи от <адрес>, прекратить препятствовать в доступе и проживании ответчики отвечают отказом.

      На основании изложенного истец просил суд вселить его <адрес> жилом <адрес> в <адрес>. Обязать Литвиненко Г.А., Болтушкина С.А. передать Болтушкину А.С. ключи от указанной квартиры, не чинить истцу препятствий в доступе и проживании в квартире.

      При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Болтушкина П.И., Шевцов А.А., поскольку так же проживают в спорной квартире.

       Истец и его представитель Бирюков ВА. поддержали исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме.

       Представитель ответчика Болтушкиной П.И.- Боброва Е.В., ответчики Шевцов А.А., Болтушкин С.А., Литвиненко Г.А. признали исковые требования в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания имеется соответствующая запись.

     Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

      В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

      В судебном заседании ответчики ответная сторона признала исковые требования в полном объеме.

      Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Представитель ответчика Болтушкиной П.И.- Боброва Е.В., ответчики Шевцов А.А., Болтушкин С.А., Литвиненко Г.А. признали исковые требования в полном объеме, что подтверждается приобщенными к материалам дела заявлениями.

        Таким образом, суд считает исковые требования Ботлушкина А.С. к Литвиненко Г.А., Болтушкин С.А. , Болтушкину П.И., Шевцов А.А. об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении, обязании передать ключи, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Исковое заявление Ботлушкина А.С. к Литвиненко Г.А., Болтушкин С.А. , Болтушкину П.И., Шевцов А.А. об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении, обязании передать ключи, - удовлетворить.

       Вселить Ботлушкина А.С. в <адрес> жилом <адрес> в <адрес>.

      Обязать Литвиненко Г.А., Болтушкин С.А. , Болтушкину П.И., Шевцов А.А. передать Ботлушкина А.С. ключи от <адрес> жилом <адрес> в <адрес>.

      Обязать Литвиненко Г.А., Болтушкин С.А. , Болтушкину П.И., Шевцов А.А. не чинить Ботлушкина А.С. препятствий в доступе и проживании в <адрес> жилом <адрес> в <адрес>.

      Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья: