№2-3201/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 декабря 2011 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Тиракьянц Т.И. при секретаре Омельяненко С.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопина С.И. к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону о признании решения недействительным, об обязании произвести перерасчет пенсии, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону об обязании произвести перерасчет пенсии, ссылаясь на то, что «…» обратился в УПФР в Советском районе г. Ростова-на-Дону с заявлением о перерасчете размера пенсии исходя из заработка «…», указанного в партийном билете №. Также в подтверждения заработка им была представлена справка № от «…»об отсутствии архивов предприятия. Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от «…» истцу отказано в перерасчете страховой части трудовой пенсии по заработку с учетом данных партийного билета, т.к. им не были представлены документы об утрате архивов предприятия по причине стихийного бедствия. С такими доводами УПФР в Советском районе г. Ростова-на-Дону истец не согласен. На основании изложенного истец просил суд признать решение комисси ГУ УПФР РФ в Советском районе г.Ростова-на-Дону по Ростовской области от «…»№об отказе в перерасчете страховой части трудовой пенсии по заработку с учетом данных партийного билета недействительным; обязать ответчика произвести перерасчет его пенсии с учетом заработной платы, указанной в партийном билете № «…» за период «…». В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал и пояснил, что пенсия истцу назначена на законных основаниях. В связи с этим представитель ответчика просил суд в иске истцу отказать. Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ трудовая пенсия рассчитывается при оценке пенсионных прав, приобретенных до 01.01.2002 г., исходя из величины среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 -2001 г.г. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Судом установлено, что Лопин С.И., «…», обратился «…» в УПФР в Советском районе г. Ростова-на-Дону с заявлением о перерасчете размера пенсии исходя из заработка за период с «…», указанного в партийном билете. Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от «…» истцу было отказано в перерасчете страховой части трудовой пенсии по заработку с учетом данных партийного билета. В настоящее время истец желает пересчитать свою трудовую пенсию из расчета заработной платы за период с «…», указанного в партийном билете № выданном Кировским райкомом КПСС г. Ростова-на-Дону. В соответствии с главой 2 пунктами 11, 13, 26 Приложения к Постановлению Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года №17/19 п. б «Правила обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном обеспечении в Российской Федерации»», территориальным органам Пенсионного фонда РФ принадлежит право принимать решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении, перерасчета на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных документов. В случаях чрезвычайных событий (пожар, наводнение и т.д.) органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на предприятии. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. Однако не было представлено документов, что данные о заработной плате не сохранились в связи со стихийными бедствиями. В качестве подтверждения фактического заработка истец представил партийный билет № члена КПСС, из которого следует, что в период с «…» он производил уплату членских взносов, что позволяет удовлетворить его требования. В соответствии с архивной справкой Муниципального архива г. Ростова-на-Дону по личному составу № от «…» справку о заработной плате по Областному объединению жилищного хозяйства Ростоблисполкома выдать не представляется возможным, т.к. документы на хранение в архив не поступали. Согласно архивной справки Администрации Ростовской области № от «…», в ней изложены сведения полностью соответствующие записям в трудовой книжке и содержатся сведения о заработной плате за период работы с «…», которые соответствуют заработной плате указанной в партийном билете. Областное объединение жилищного хозяйства Ростоблисполкома на сегодняшний день ликвидировано, правопреемника нет, установить лицо, ответственное за сдачу документов в архив также не представляется возможным. ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону при назначении пенсии не учтен заработок, полученный истцом в период работы «…». С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. По правилам ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях» назначенная истцу пенсия подлежит перерасчету «…», поскольку обращение к ответчику о перерасчете пенсии имело место «…». В расчет пенсии подлежит включению заработная плата, полученная истцом в период с При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать решение комиссии ГУ УПФР РФ в Советском районе г.Ростова-на-Дону по Ростовской области от «…» № об отказе в перерасчете страховой части трудовой пенсии по заработку с учетом данных партийного билета недействительным. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Ростова-на-Дону произвести перерасчет пенсии Лопина С.И., начиная «…» с учетом ежемесячной заработной платы за период работы «…» по партийному билету №, выданному Кировским райкомом КПСС г. Ростова-на-Дону, в следующем размере: «…» Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательном виде. Судья Решение вступило в законную силу.
с «…» по партийному билету №, выданному Кировским райкомом КПСС г. Ростова-на-Дону.