№2-2983/11

Р Е Ш Е Н И Е

30 ноября 2011 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Тиракьянц Т.И.

при секретаре Омельяненко С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Н.Н. к ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Ростова-на-Донуостова-на-ДонуРрр о признании недействительным решения комиссии, обязании включить период работы в специальный трудовой стаж, назначить пенсию,

У С Т А Н О В И Л :

Волкова Н.Н. обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, указывая на то, что решением комиссии ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону № от «…» ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы «…» лет. Согласно решению № от «…» истцу не засчитаны в специальный стаж периоды работы «…» - в должности маляра «…» разряда в «…», так как Списками профессия не предусмотрена, а также по уточняющим справкам невозможно установить, что работа истицы была связана с применением вредных веществ не ниже «…» класса опасности.

Истец считает отказ в назначении пенсии по такому основанию незаконным, поскольку ее работа в указанные периоды подтверждается записью в трудовой книжке.

В связи с этим истица просила суд признать указанное решение комиссии ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону № от «…» недействительным, обязать ответчика засчитать ей в специальный стаж периоды работы «…» - в должности маляра «…» разряда в «…», а также обязать назначить ей досрочную трудовую пенсию с момента обращения с заявлением в ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону с «…»

В отношении истицы дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, по ее заявлению.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Малофеева Л.А. заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика действующий на основании доверенности, исковые требования не признал и пояснил, что у истицы отсутствует специальный трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии. Оспариваемые периоды работы на законных основаниях не включены в специальный стаж работы истицы. В связи с этим представитель ответчика просил суд в иске истицы отказать.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

При рассмотрении данного дела судом установлено, что Волкова Н.Н., «…», обратилась «…» в УПФР в Советском районе г. Ростова-на-Дону с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением комиссии УПФР в Советском районе г. Ростова-на-Дону по реализации пенсионных прав граждан № от «…» было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа «…» лет. Комиссия посчитала, что страховой стаж истицы составляет «…»; специальный стаж составляет - «…».

Согласно решению № от «…» истцу не засчитаны в специальный стаж периоды работы «…» - в должности маляра «…» разряда в «…», так как Списками профессия не предусмотрена, а также по уточняющим справкам невозможно установить, что работа истицы была связана с применением вредных веществ не ниже «…»класса опасности.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-Ф3, трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Назначение пенсий по данному основанию производится в соответствии со Списками № 2, утвержденными постановлениями: Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173; Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Закона ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г. предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня (пункт 4).

Согласно Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, предусмотрены маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (Список 2 разд. XXXIII «Общие профессии», код профессии - 23200000-13450).

Основным документом при назначении досрочных трудовых пенсий по старости является трудовая книжка, при условии, что запись профессии (должности) в ней соответствует Списку.

В случаях, когда Списками предусмотрены дополнительные требования к характеру и условиям труда, для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимо представлять уточняющую справку, выданную администрацией предприятия на основании первичных документов. Такими документами могут быть: приказы на прием и увольнение; должностная инструкция; технологический процесс; табеля учета рабочего времени; наряды на выполнение работ по окраске поверхностей; паспорта красок, используемых при производстве малярных работ; лимитно-заборные карты и т.п.

Суд считает, что комиссией необоснованно не засчитаны указанные периоды работы истицы в трудовой стаж. Данные периоды работы подтверждаются записями в трудовой книжке, выполненными в установленном порядке.

Согласно справкам от «…» № и от «…»№, выданными «…», уточняющим особые условия труда и характер работы, необходимый для начисления льготной пенсии, истица работала в «…»в качестве маляра «…» разряда в указанные периоды, с полным рабочем днем в режиме полной рабочей недели.

Списком № производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, предусмотрена должность маляра, которую занимала истец, работая в «…».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец имеет необходимый для назначений досрочной трудовой пенсии специальный стаж и в силу ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" она имеет право на получение досрочной трудовой пенсии.

Принимая во внимание изложенное суд считает, что требования истицы обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным решение комиссии ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону № от «…» об отказе Волковой Н.Н. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону включить в специальный трудовой стаж Волковой Н.Н. периоды работы «…»- в должности маляра «…» разряда в «…».

Обязать ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону назначить Волковой Н.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с «…».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через федеральный суд Советского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья

Решение суда вступило в законную силу.