2-178/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 января 2012 г. Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Данченко Р.А. при секретаре Балута Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинансбанк» к Апасеевой И.Л. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс» обратилось в суд Октябрьского района г.Ростова-на-Дону с настоящим иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Апасеева И.Л. обратилась к обществу с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями указанное заявление следует рассматривать как оферту в порядке ст. 435 ГК РФ. ООО «Русфинанс» акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет ответчика. Согласно условиям заявления о предоставлении займа договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «Русфинанс» перевело денежные средства на банковский счет, то есть договор займа был заключен и ему был присвоен номер № Таким образом, общество полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №, состоящего из заявления о предоставлении займа ООО «Русфинанс», общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента, ответчик обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены обществом не позднее 15 числа каждого месяца. Ответчик, в нарушении условий договора займа, п.п.3.2 договора займа № и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается историей всех погашений по договору займа. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика Апасеевой И.Л. в их пользу сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Определением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 02.11.2011г. гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Апасеевой И.Л. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов передано в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности. При рассмотрении дела Советским районным судом г.Ростова-на-Дону истец ООО «Русфинанс» в судебное заседание не явилось, в отношении общества дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, по их просьбе, о чем имеется ходатайство в материалах дела, направленное в суд факсимильной связью (л.д.<данные изъяты>). Ответчик Апасеева И.Л. в судебное заседание также не явилась, судом приняты все меры для ее надлежащего извещения о времени и месте слушания дела, однако ответчик от получения судебных извещений уклоняется и судебные извещения возвращались в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». В связи с этим суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При рассмотрении данного дела в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Апасеева И.Л. обратилась в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление в порядке ст. 435 ГК РФ является офертой. ООО «Русфинанс» акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет ответчика Апасеевой И.Л. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «Русфинанс» перечислило денежные средства на банковский счет, то есть договор займа был заключен и ему был присвоен номер № Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № состоящего из заявления о предоставлении займа ООО «Русфинанс», общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены обществом не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик Апасеева И.Л. в нарушение условий п.п.3.2 договора займа № и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается историей всех погашений по указанному договору займа. Факт получения ответчиком займа в ООО «Русфинанс» и нарушения им обязательств подтверждается следующими документами: заявлением заемщика о предоставлении займа №; общими условиями предоставления займа; графиком платежей; платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> Истец в своем исковом заявлении представил суду расчет задолженности ответчика пред банком (л.д. <данные изъяты>). Суд проверив, указанный расчет, считает его правильным и составленным в соответствии с условиями договора и действующим законодательством. Ответчик в судебное заседание не явилась, свои возражения на иск не представила, никаких доказательств в опровержение доводов истца суду не представила, доказательств уплаты суммы займа также суду не представила. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс» подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Апасеевой И.Л. в пользу ООО «Русфинанс» сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Мотивированное решение составлено 24.01.2012г. Решение не вступило в законную силу.