Дело №2-589/12 Р Е Ш Е Н И Е 09 февраля 2012 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Тиракьянц Т.И., при секретаре Омельяненко С.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беседа А.Е. к ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Ростова-на-Донуостова-на-ДонуРрр о признании недействительным решения комиссии, обязании назначить дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, У С Т А Н О В И Л : Беседа А.Е. обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, указывая на то, что она обратилась <…>г. в Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону с заявлением о назначении дополнительного ежемесячного материального обеспечения (далее - ДЕМО) в соответствии с п.п. «д» п. 1 Указом Президента РФ от 30 марта 2005 г. № 363 «О мерах по улучшению материального положения некоторых категорий граждан РФ в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». К заявлению приложила справку от <…>г., выданную <…>, и расходный валютный ордер <…> о выплате ей <…>немецких марок. Решением комиссии Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону <…>ей было отказано в назначении дополнительного ежемесячного материального обеспечения. Комиссией сделан вывод о том, что Положением об условиях и порядке выплаты компенсаций лицам, подвергшимся нацистским преследованиям, утвержденным постановлением Правительства РФ от 02.08.1994 г. № 899, установлен перечень документов, подтверждающих право на получение указанного ДЕМО, которые истицей не были представлены. Истец считает отказ в назначении дополнительного ежемесячного материального обеспечения по такому основанию незаконным. В связи с чем просит суд признать решение комиссии Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону <…>об отказе в назначении дополнительного ежемесячного материального обеспечения по категории бывшим совершеннолетним узникам нацистских концлагерей, тюрем и гетто недействительным; назначить и выплатить с <…>дополнительное ежемесячное материальное обеспечение в соответствии с Указом Президента РФ № 363 от 30 марта 2005 г. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель ответчика – Чекалов А.И., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал и пояснил, что истцу на законных основаниях отказано в назначении и выплате дополнительного ежемесячного материального обеспечения. В связи с этим представитель ответчика просил суд в иске истцу отказать. Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. При рассмотрении данного дела судом установлено, что Беседа А.Е., <…>г. рождения, является получателем трудовой пенсии по старости. <…>она обратилась за назначением дополнительного ежемесячного материального обеспечения в соответствии с Указом Президента РФ от 30.05.2005 г. № 363 «О мерах по улучшению материального положения некоторых категорий граждан РФ в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (далее - Указ № 363). Комиссией УПФР в Советском районе г. Ростова-на-Дону было принято решение <…>об отказе в назначении и выплате вышеуказанного дополнительного ежемесячного материального обеспечения (ДЕМО). П.п. «д» п. 1 Указа № 363 установлено, что ДЭМО с 1 марта 2005 г. положено бывшим совершеннолетним узникам нацистских концлагерей, тюрем и гетто в размере 500 рублей. При этом постановлением Правительства РФ от 30.04.2005 г. № 273 были утверждены Правила выплаты дополнительного ежемесячного материального обеспечения некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 60- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов. В соответствии с п. 5 данных Правил гражданам Российской Федерации, указанным в подпункте «д» пункта 2 Правил, дополнительное ежемесячное материальное обеспечение назначается на основании данных федерального государственного учреждения «Фонд взаимопонимания и примирения» по состоянию на 30 апреля 2005 г., переданных в установленном порядке органам, осуществляющим назначение и выплату соответствующей пенсии или ежемесячного пожизненного содержания судьи, при наличии сведений о размере назначенной экспертной комиссией указанного Фонда компенсации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 августа 1994 г. № 899 «Об утверждении Положения об условиях и порядке выплаты компенсаций лицам, подвергшимся нацистским преследованиям» или на основании иных документов, выданных компетентными органами Российской Федерации, содержащих необходимые сведения. При отсутствии необходимых документов и доказательств либо их недостаточности к рассмотрению могут также приниматься: данные о лагерных номерах; выписки из личных дел, заполненных до 1985 года, где в анкете или автобиографии приводятся сведения о пребывании в нацистской неволе; выписки, извлечения, справки из судебных дел, где содержатся сведения о нацистских преследованиях лица, претендующего на получение компенсации: выписки, удостоверяющие принадлежность членов семьи или близких родственников к партизанам, подпольщикам, комсоставу Красной Армии, советским активистам, если это привело к репрессиям со стороны нацистов; материалы музеев, статьи в печати и др.; заверенные в установленном порядке письменные свидетельские показания лиц, использовавших принудительный труд заявителя в указанный период, другие документы и материалы. Таким образом, законодатель дает возможность подтверждения статуса бывшего совершеннолетнего узника концлагерей, тюрем, гетто на основании косвенных документов и даже показаниями свидетелей. В соответствии со справкой от <…>., истица в <…>была угнана на принудительные работы в Германию, где работала на заводе; Освобождена в <…>года. Кроме того согласно представленному расходному кассовому ордеру от <…>., истице выплачена компенсация Фондом взаимопонимания и примирения по Постановлению Правительства <…>г. в размере <…>немецких марок. Данное обстоятельство подтверждает тот факт, что на 1995 г. указанный Фонд располагал всеми необходимыми документами, подтверждающими, что истица была бывшим совершеннолетним узником нацистских концлагерей, тюрем и гетто. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истицей требований. Постановлением Правительства РФ от 15.06.2010 г. № 437 установлено, что в случае отсутствия по состоянию на 1 мая 2005 г. в распоряжении органа, осуществляющего дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, необходимых данных в отношении гражданина Российской Федерации из числа лиц, указанных в пункте 2 настоящих Правил, решение о назначении этого обеспечения принимается на основании заявления гражданина при условии представления им документов, подтверждающих его право на указанное обеспечение по состоянию на 1 мая 2005 г. При этом дополнительное ежемесячное материальное обеспечение назначается с 1 мая 2005 г. независимо от времени подачи заявления с необходимыми документами. В случае обращения гражданина Российской Федерации в орган, осуществляющий дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, с заявлением о назначении указанного обеспечения и представления документов, подтверждающих его право на получение этого обеспечения, возникшее после 1 мая 2005 г., указанное обеспечение назначается с даты выдачи документа, подтверждающего это право, но не ранее 1 мая 2005 г. Так, дополнительное ежемесячное материальное обеспечение по категории бывшим совершеннолетним узникам нацистских концлагерей, тюрем и гетто в размере 500 рублей подлежит выплате истице с 01.05.2005 г. Принимая во внимание изложенное суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать недействительным решение комиссии Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону от <…>об отказе Беседа А.Е. в назначении дополнительного ежемесячного материального обеспечения по категории бывшим совершеннолетним узникам нацистских концлагерей, тюрем и гетто. Обязать ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону назначить Беседа А.Е. с 01.05.2005 г. дополнительное ежемесячное материальное обеспечение в соответствии с Указом Президента РФ № 363 от 30 марта 2005 г. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месячного срока с момента изготовления решения суда в окончательном виде. Судья Не вступило в законную силу