Дело №2-654/12

Р Е Ш Е Н И Е

17 февраля 2012 г. Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Тиракьянц Т.И. при секретаре Омельяненко С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснянского П.А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону о признании решения недействительным, обязании включить период в специальный стаж, назначить досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, указывая на то, что согласно решению комиссии ГУ УПФ РФ Советского района от <…>, ему отказано в назначении досрочной пенсии, так как отсутствует требуемый специальный стаж. В этот стаж работы ему не были засчитаны периоды работы: с <…>в должности каменщика <…>, т.к. отсутствуют подтверждающие документы о работе в специализированном звене каменщиков постоянно, в течение полного рабочего дня; с <…>в должности каменщика в <…>, т.к. отсутствуют подтверждающие документы о работе в специализированном звене каменщиков постоянно, в течение полного рабочего дня; с <…> в должности каменщика <…>, т.к. из представленной уточняющей справки от <…>нельзя сделать вывод о том на строительстве каких зданий и сооружений работал истец. Кроме того в указанной справке периоды работы и приказы на прием, увольнение не совпадают с данными указанными в трудовой книжке, а также отсутствуют подтверждающие документы о работе в специализированном звене каменщиков; с <…>в должности каменщика в <…>, т.к. отсутствуют подтверждающие документы о работе в специализированном звене каменщиков постоянно, в течение полного рабочего дня; с <…> в должности каменщика <…>, т.к. отсутствуют подтверждающие документы о работе в специализированном звене каменщиков постоянно, в течение полного рабочего дня; с <…>в должности каменщика <…>, т.к. отсутствуют подтверждающие документы о работе в специализированном звене каменщиков постоянно, в течение полного рабочего дня; с <…>в должности каменщика <…>, т.к. отсутствуют подтверждающие документы о работе в специализированном звене каменщиков постоянно, в течение полного рабочего дня; с <…>. в должности каменщика в <…>, т.к. из представленной уточняющей справки от <…>нельзя сделать вывод о том на строительстве каких зданий и сооружений работал истец, а также отсутствуют подтверждающие документы о работе в специализированном звене каменщиков; с <…>в должности каменщика в <…>, т.к. отсутствуют подтверждающие документы о работе в специализированном звене каменщиков постоянно, в течение полного рабочего дня; с <…>в должности каменщика в <…> т.к. отсутствуют подтверждающие документы о работе в специализированном звене каменщиков постоянно, в течение полного рабочего дня; с <…>в должности каменщика в кооперативе <…>, т.к. отсутствуют подтверждающие документы о работе в специализированном звене каменщиков постоянно, в течение полного рабочего дня; с <…>в должности каменщика <…>, т.к. выпиской из <…>не подтверждается стаж в особых условиях труда. Согласно уведомления <…>индивидуальные сведения за указанный период сформированы без указания специального стажа на основании первичных документов и корректировке не подлежат; с <…>в должности каменщика <…>, так как выпиской из <…>не подтверждается стаж в особых условиях труда, согласно уведомлении. <…>индивидуальные сведения в указанный период сформированы без указания специального стажа по причине утраты документов; с <…>в должности каменщика в <…>, т.к. выпиской из <…>не подтверждается стаж в особых условиях труда. Согласно уведомления <…>индивидуальные сведения за указанный период сформированы без указания специального стажа на основании первичных документов и корректировке не подлежат, т.к. организация ликвидирована <…>.

Истец считает, что отказ ответчика в зачете в специальный стаж указанных периодов работы является незаконным.

В связи с этим истец просил суд признать недействительным решение комиссии ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону <…>об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика засчитать в специальный стаж спорные периоды работы с <…>в должности каменщика в <…>; с <…>в должности каменщика в <…>; с <…>в должности каменщика <…>; с <…>в должности каменщика в <…>; с <…>в должности каменщика <…>; с <…>в должности каменщика <…>; с <…>в должности каменщика <…>; с <…> в должности каменщика в <…>; с <…>в должности каменщика в <…>; с <…> в должности каменщика в <…>; с <…>в должности каменщика в <…>; с <…> в должности каменщика <…>; с <…>в должности каменщика в <…>; обязать ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону назначить ему досрочную трудовую пенсию.

В судебном заседании истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные требования и просил суд признать недействительным решение комиссии ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону <…>об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика засчитать в специальный стаж спорные периоды работы с <…>в должности каменщика <…>; с <…>в должности каменщика в <…>; обязать ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону назначить ему досрочную трудовую пенсию.

Представитель ответчика – Чекалов А.И., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал и пояснил, что у истца отсутствует специальный трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии. Оспариваемые периоды работы на законных основаниях не включены в специальный стаж работы истца. В связи с этим представитель ответчика просил суд в иске истцу отказать.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении данного дела судом установлено, что Краснянский П.А., <…>года рождения, обратился <…>в УПФР в Советском районе г. Ростова-на-Дону с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением комиссии УПФР в Советском районе г. Ростова-на-Дону по реализации пенсионных прав граждан <…>было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев. Согласно подсчетам ответчика страховой стаж составляет - <…>; специальный стаж - <…>.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЭ, трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Назначение пенсии по данному основанию производится в строгом соответствии со Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях, утвержденным постановлением СМ СССР от 22.08.1956 г. № 1173 и Списком 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, занятость в которых дает право на пенсию по старости „.на льготных условиях, утвержденным постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Списком 2 (1991 г.) разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрены: пунктом а) Каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (Постановление Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 г. № 591); б) Мастера строительных и монтажных работ, производители работ.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона 17Э-ФЗ от 21.11.2001 г., утвержденными постановлением Правительства от 11.07.2002 г. № 516 предусмотрено: в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (пункт 4).

Основным документом является трудовая книжка при условии, что название профессии, записанной в трудовой книжке соответствует Списку.

Основанием для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда каменщику служат документы, подтверждающие его постоянную занятость в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. Приказ о создании комплексной бригады является основным подтверждающим документом, поскольку в нем указывается списочный состав рабочих по профессиям.

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-Ф3 при расчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального персонифицированного учета. В соответствии о статьями 13 и 14 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе пенсионного страхования» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ организация как страхователь обязана предоставлять сведения в Пенсионный фонд о застрахованных лицах, в том числе и в подтверждении работы, дающей право для назначения пенсии на льготных основаниях.

Пенсионным фондом истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии и включении в специальный стаж периодов работы с <…> в должности каменщика <…>, т.к. из представленной уточняющей справки от <…> нельзя сделать вывод о том на строительстве каких зданий и сооружений работал истец. Кроме того в указанной справке периоды работы и приказы на прием, увольнение не совпадают с данными указанными в трудовой книжке, а также отсутствуют подтверждающие документы о работе в специализированном звене каменщиков; с <…>в должности каменщика в <…>, т.к. отсутствуют подтверждающие документы о работе в специализированном звене каменщиков постоянно, в течение полного рабочего дня.

Суду представлены вправка о работе в <…>в бригаде каменщиков с <…>РТ <…>года. выписка из приказа по <…>о принятии истца на работу в бригаду каменщиков.

В соответствии со справкой <…>, истец действительно работал с <…> в должности каменщика <…> в течении полного рабочего дня.

Между тем, судом установлено, что в указанные периоды времени истец работал в должности каменщика. Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки.

При таких обстоятельствах суд считает, что отсутствие документального (справкой) подтверждения факта работы заявителя в комплексной бригаде каменщиков или в специализированной бригаде каменщиков не может служить основанием для отказа истцу в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку факт работы истца в спорный период в составе бригады судом установлен. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства а также указывающих на то, что первичные документы, подтверждающие занятость истца на соответствующих работах в составе бригады, отсутствуют по вине истца, суду не представлено.

На основании изложенного суд считает, что истцу необоснованно отказано во включении спорных периодов работы в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. Заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Отказ во включении периодов работы в трудовой стаж нарушает права истца, лишает его возможности в установленном порядке реализовать право на назначение ему досрочной трудовой пенсии.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным решение комиссии ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Ростове-на-Дону <…>об отказе Краснянскому П.А. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону включить в специальный стаж Краснянскому П.А. период работы с <…> в должности каменщика <…>; с <…>в должности каменщика в <…>.

Обязать ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону назначить Краснянскому П.А. досрочную трудовую пенсию по старости с <…>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месячного срока с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

не вступило в законную силу