Дело №2-291/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2012 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Тиракьянц Т.И. при секретаре Омельяненко С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова А.В. к индивидуальному предпринимателю Попову Н.И. у о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском на том основании, что <…>года между сторонами был заключен договор купли-продажи <…>. Истец исполнил свои обязательства и передал ответчику исправном состоянии товар, обусловленный договором. Ответчиком в счет исполнения договора в качестве предоплаты были перечислены денежные средства в размере <…> рублей. Оставшиеся денежные средства в сумме <…> рублей ответчик обязался выплатить в течении месяца, однако до настоящего времени не рассчитался.

Истец принял меры к досудебному разрешению спора, направив ответчику телеграмму с предложением произвести расчет, однако ответной стороной не предприняты меры по разрешению спора.

На основании изложенного Филиппов А.В. просил суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору в размере <…>руб., судебные расходы в размере <…> руб.

Решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 июля 2011 года исковые требования Филиппова А.В. удовлетворенны в полном объеме.

Кассационным определением Ростовского областного суда от 05.12.2011г. решение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 июля 2011 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела, в настоящем судебном заседании от представителя истца Ганженко Д.Ю., действующего на основании доверенности, до начала рассмотрения дела по существу поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

Выслушав и изучив ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании ст.173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от искового заявления, поскольку считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Филиппова А.В. к индивидуальному предпринимателю Попову Н.И. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи – прекратить в связи с отказом от искового заявления.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

вступило в законную силу