РЕШЕНИЕ №2-329/12
именем Российской Федерации
01 февраля 2012 года
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Афанасьевой С.И.
при секретаре Никульниковой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бойко Л.С., Бойко Н.В., Лысикова О.Ю., Лысикова Е.В. к Мамедова Е.В., третье лицо Нотариус г.Ростова-на-Дону Ларина Т.Н. о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, уменьшении доли, признании недействительным права собственности, признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Мамедовой Е.В. о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, уменьшении доли, признании недействительным права собственности, признании права собственности указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Р.. После ее смерти открылось наследство по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Ростова-на-Дону Абрамовой В.В., зарегистрированному в реестре за №. В состав наследства вошло следующее имущество: ? доли домовладения и земельного участка по адресу <адрес> №, автомобиль <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> а так же денежные вклады, хранящиеся в Ростовском отделении № в РОСБ №. Наследниками по завещанию в равных долях являются истцы, а так же ответчик Мамедова Е.В.
ДД.ММ.ГГГГ Бойко Л.С. и Бойко Н.В. отказались от причитающихся им долей наследственного имущества, пояснив нотариусу, что отказ от наследства производится в пользу Лысикова Е.В., которая приходится им дочерью и сестрой. Оформляя заявление об отказе от наследства, нотариус не разъяснила положения ст.1158 ГК РФ.
В связи с чем Бойко Л.С. и Бойко Н.В. были вынуждены обратиться в суд и иском о признании недействительными заявлений об отказе от наследства, заверенных Шахшабековой К.Т., временно исполняющей обязанности Нотариуса г.Ростова-на-Дону Лариной Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ и признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию Р. в отношении денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся на счете № в Ростовском отделении № в РОСБ №, на счете <данные изъяты> в Ростовском отделении № в СФ-ДО РОСБ № недополученной пенсии, ЕДВ, ДЕМО/ДМО в общей сумме <данные изъяты> рубля, выданных нотариусом г.Ростова-на-Дону Лариной Т.Н. на имя Лысиковой Е.В. и Лысиковой О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных в реестре нотариуса за №№
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск Бойко Л.С. и Бойко Н.В. был удовлетворен. Решение вступило в законную силу.
В настоящее время истцам стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период рассмотрения спора, Мамедовой Е.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию Р. на <данные изъяты> долю всего наследственного имущества Р., состоящего из <данные изъяты> доли дома и земельного участка по вышеуказанному адресу, недополученной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ., ЕДВ, ДЕМО с учетом отказа Бойко Л.С. и Бойко Н.В. от наследства.
Выданные Мамедовой Е.В. свидетельства нарушают наследственные права истцов, поскольку они не имеют возможности получить наследственное имущество в причитающихся им долях.
На основании изложенного истцы просили суд признать частично недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию, открывшегося после смерти Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, выданные нотариусом Лариной Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ на имя Мамедовой Е.В. на <данные изъяты> доли в отношении денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся на счете № в Ростовском отделении № в РОСБ №, на счете <данные изъяты> в Ростовском отделении № в СФ-ДО РОСБ № недополученной пенсии, ЕДВ, ДЕМО/ДМО в общей сумме <данные изъяты> рубля номера в реестре нотариуса № уменьшив долю Мамедовой Е.В. в указанном имуществе до <данные изъяты>, а так же на <данные изъяты> доли в отношении ? доли домовладения и земельного участка по адресу <адрес> ; в реестре №
Признать недействительными в части зарегистрированные права собственности Мамедовой Е.В. на <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка по указанному адресу, уменьшить доли Мамедовой Е.В. в праве собственности на них соответственно до <данные изъяты>
Признать за каждым из наследников право собственности на <данные изъяты> доли вышеуказанного денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями, недополученной пенсии Р. за ДД.ММ.ГГГГ ЕДВ и ДЕМО, на автомобиль <данные изъяты>, госномер: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, а так же на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Мироненко Е.А., действующая на основании доверенности заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме.
В отношении истцов дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель ответчика Кравченко В.Н., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
В отношении ответчика, третьего лица дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом разъяснены последствия признания иска, о чем в протоколе судебного заседания имеются подписи представителя ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать частично недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию, открывшегося после смерти Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, выданные нотариусом Ларина Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ на имя Мамедова Е.В. на <данные изъяты> доли в отношении денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся на счете <данные изъяты> в Ростовском отделении № в РОСБ №, на счете <данные изъяты>, в Ростовском отделении № в СФ-ДО РОСБ № недополученной пенсии, ЕДВ, ДЕМО/ДМО в общей сумме <данные изъяты> рубля номера в реестре нотариуса <данные изъяты> уменьшив долю Мамедова Е.В. в указанном имуществе до <данные изъяты>, а так же на <данные изъяты> доли в отношении ? доли в праве собственности на домовладение и земельный участок, расположенных по адресу <адрес> зарегистрированных в реестре нотариуса за №
Признать недействительными в части зарегистрированные права собственности за Мамедова Е.В. на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, уменьшить доли Мамедова Е.В. в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, до <данные изъяты> доли.
Признать за Бойко Л.С., Бойко Н.В., Лысикова О.Ю., Лысикова Е.В. право собственности по <данные изъяты> доли за каждым денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся на счете № в Ростовском отделении № в РОСБ №, на счете №, в Ростовском отделении № в СФ-ДО РОСБ № недополученной пенсии, ЕДВ, ДЕМО/ДМО в общей сумме <данные изъяты> рубля, недополученной пенсии Р. за ДД.ММ.ГГГГ, ЕДВ и ДЕМО, на автомобиль <данные изъяты>, госномер: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.,
Признать за Бойко Л.С., Бойко Н.В., Лысикова О.Ю., Лысикова Е.В. право собственности по <данные изъяты> доли за каждым в праве собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, Литер А, гараж площадью <данные изъяты> кв.м, Литер Е, расположенные по адресу:<адрес> и земельный участок по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 01 февраля 2012 года.
С у д ь я: