Дело № 2-1024/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 мая 2012 года
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Кириченко И.В.
с участием адвоката Синельниковой И.М., предоставившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Кузнецовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Искра Ю.И. к Гаранжа С.А. об определении порядка пользования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру № по п<адрес>. Остальные 2/3 доли в праве собственности принадлежит ответчику. Однако имея долю в праве собственности истец лишена возможности пользоваться указанной долей, в связи с чем обратилась в ООО <данные изъяты>, где были разработаны 2 варианта раздела квартиры. С учетом разработанных вариантов раздела истец просила выделить ей в натуре долю в праве собственности на квартиру № по п<адрес> комнату №, площадью 10,8 кв.м., в собственность ответчика комнату №, площадью 15,8 кв.м. Остальные помещения квартиры оставить в общей собственности. Взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию расходов на получение экспертного заключения <данные изъяты> и оценки рыночной стоимости квартиры, выданной «<данные изъяты>» пропорционально долям в праве собственности <данные изъяты>
В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила выделить ей в пользование комнату №, площадью 10,8 кв.м., в пользование ответчика комнату №, площадью 15,8 кв.м. Остальные помещения квартиры и балкон оставить в общем пользовании, взыскать с ответчика судебные расходы в виде 2/3 от стоимости расходов на составление экспертного заключения – <данные изъяты> и оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истцом было представлено в письменной форме мировое соглашение, которое стороны просили утвердить.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с условиями мирового соглашения, считает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно условий мирового соглашения: Искра Ю.И. выделяется в пользование комната №, площадью 10,8 кв.м., в пользование Гаранжа С.А. выделяется комната №, площадью 15,8 кв.м. Остальные помещения квартиры: кухня №, площадью 5,9 кв.м., ванная №, площадью 2,0 кв.м., туалет №, площадью 1 кв.м., коридор №, площадью 6,8 кв.м., коридор №, площадью 1,6 кв.м., балкон, площадью 0,8 кв.м. остаются в общем пользовании. Мировое соглашение заключается без изменения долей в праве собственности. Судебные расходы, связанные с делом по иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. С подписанием настоящего соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме. Расходы по оплате коммунальных услуг стороны несут пропорционально долям в праве собственности.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заключенное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить, заключенное между Искра Ю.И. и Гаранжа С.А. мировое соглашение, согласно которому: Искра Ю.И. выделяется в пользование комната №, площадью 10,8 кв.м., в пользование Гаранжа С.А. выделяется комната №, площадью 15,8 кв.м. Остальные помещения квартиры: кухня №, площадью 5,9 кв.м., ванная №, площадью 2,0 кв.м., туалет №, площадью 1 кв.м., коридор №, площадью 6,8 кв.м., коридор №, площадью 1,6 кв.м., балкон, площадью 0,8 кв.м. остаются в общем пользовании. Мировое соглашение заключается без изменения долей в праве собственности. Судебные расходы, связанные с делом по иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. С подписанием настоящего соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме. Расходы по оплате коммунальных услуг стороны несут пропорционально долям в праве собственности.
Производство по делу по иску Искра Ю.И. к Гаранжа С.А. об определении порядка пользования – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья: