решение по иску Науменко А.С.



№2-1043/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2012 года г.Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Кириченко И.В.

С участием адвоката Волкова С.А.

при секретаре Кузнецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Науменко А.С. к Комурджян Л.И. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании сумм займа, ссылаясь на то, что ответчик взяла деньги в размере <данные изъяты> рублей согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, в установленные в договоре сроки денежные средства не возвратил.

    В связи с чем, истец просил в судебном порядке взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

        В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, при этом указав, что денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей ответчик ему возвратила. Что касается процентов, то данные проценты являются не процентами за пользование чужими денежными средствами, а процентами по договору займа.

        О дне, времени и месте слушания дела ответчик извещалась по месту регистрации заказной корреспонденцией и телефонограммой, однако в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст.167, 117 ГПК РФ.

        Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что между Науменко А.С.(заимодавец) и Комурджянц Л.И.(заемщик) был заключен договор займа . Согласно условиям договора п.1.1 заимодавец передает заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В силу п.2.2 договора заемщик обязан вернуть указанную в п.1.1 договора сумму денежных средств в размере <данные изъяты> рублей по истечении 31 календарного дня с момента ее передачи заемщику. Последний срок возвращения займа и процентов по нему ДД.ММ.ГГГГ.

В п.2.3 договора определено, что стороны достигли договоренности, что на сумму займа начисляются фиксированные проценты в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно расписки о получении денежных средств истец передал, а ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленный условиями договора срок ответчик частично возвратила долг в размере <данные изъяты> рублей, о чем добросовестно в судебном заседании пояснил истец.

В соответствии с ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Согласно ч.2 данной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.807 ГК РФ, одна сторона, передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил. Тогда как, суд считает, что истец свое требование о взыскании долга доказал представленной распиской.

Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании суммы долга законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению за вычетом суммы в размере <данные изъяты> рублей, возвращенной истцу.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Науменко А.С. к Комурджян Л.И. о взыскании суммы долга, - удовлетворить.

Взыскать с Комурджян Л.И. в пользу Науменко А.С. сумму <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 10.05.2012 года.

Судья: