№2- 1495/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2011 года г.Ростов-на-Дону
Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Кириченко И.В.
при секретаре Кузнецовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Бочарова Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по займу, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ Бочарова Т.В. обратилась с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей. Рассмотрев данное заявление как оферту ООО «Русфинанс» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика, заключив таким образом, договор займа №. Согласно общим условиям предоставления займа был установлен график и срок погашения задолженности, а также проценты за пользования займом и штрафные санкции в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств. В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства, его долг на ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> копеек. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>
В судебном заседании Бочарова Т.В. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону по тем основаниям, что зарегистрирована и проживает по <адрес>
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о передаче по подсудности гражданского дела по иску ООО «Русфинанс» к Бочарова Т.В. о взыскании задолженности в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.
соответствие ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что исковое заявление истцом было подано по месту жительства ответчика согласно п.9.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам № (л.д.№). В качестве места жительства ответчика указан <адрес>. Между тем, согласно копии паспорта Бочаровой Т.В. она с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> Учитывая, что адрес места жительства ответчика не находится на территории Советского района г.Ростова-на-Дону суд полагает, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передачи по подсудности в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1495/11 по иску ООО «Русфинанс» к Бочарова Т.В. о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Судья:
Определение не вступило в законную силу