Дело № 2-1499/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2011 года
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Кириченко И.В.
при секретаре Кузнецовой А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сливаев В.Ю. к Стрекий Г.Г. о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, обосновывая свои исковые требования следующим образом. Он состоит с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От брака совместных детей не имеют. Совместная супружеская жизнь с ответчиком не сложилась, вследствие отсутствия взаимопонимания в вопросах ведения совместного хозяйства и определения жизненных приоритетов. Вследствие указанных причин считаю, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно. Брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени они вместе не проживают, общего хозяйства не ведут и не имеют общего бюджета. В добровольном порядке расторгнуть брак ответчик отказалась.
ДД.ММ.ГГГГ между ними было заключено соглашение о разделе имущества, удостоверенное нотариусом. Помимо указанного в соглашении имущества ими в период барка было приобретено: имущество № 1, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, которое в добровольном порядке между ним и ответчиком не поделено.
На основании изложенного истец просил расторгнуть брак между ним и ответчиком расторгнуть, разделить совместно нажитое имущество, выделив, ему в собственность следующие имущество: имущество № 1 на общую сумму <данные изъяты> рублей, ответчику: имущество № 2 на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истцом было представлено в письменной форме мировое соглашение, которое стороны просили утвердить.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с условиями мирового соглашения, считает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно условий мирового соглашения: стороны договорились, что с момента вступления в законную силу определение Советского районного суда г.Ростова-на-Дону об утверждении настоящего мирового соглашения прекращается режим совместной собственности на имущество, приобретенное в браке и имеющееся в наличии на момент предъявления искового заявления в суд, а именно: имущество № 3. Раздел имущества стороны производят с учетом нуждаемости в нем каждой из сторон и путем передачи в личную собственность истца: имущество № 3. Стороны договорились считать действительную стоимость имущества передаваемой каждой из сторон тождественной (равной), исходя из стоимости всего имущества <данные изъяты> рублей. В виду того, что стоимость имущества, передаваемой ответчику в личную собственность не превышает стоимость имущества, передаваемого в собственность истцу соответствующая компенсация не рассчитывается и не выплачивается. Имущество подлежит фактической передаче в течение одиннадцати рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения. Истец отказывается от рассмотрения по существу требований о расторжении брака и раздела <данные изъяты>. Последствия отказа от части исковых требований и прекращения производства по делу по данному основанию ему разъяснены и понятны. Расходы, понесенные истцом, в связи с уплатой государственной пошлины возмещаются ответчиком в размере <данные изъяты> рублей. От возмещения расходов, понесенных сторонами на оплату услуг судебных представителей, стороны отказываются.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заключенное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить, заключенное Сливаев В.Ю. и Стрекий Г.Г. о разделе совместно нажитого имущества мировое соглашение, согласно которому: стороны договорились, что с момента вступления в законную силу определение Советского районного суда г.Ростова-на-Дону об утверждении настоящего мирового соглашения прекращается режим совместной собственности на имущество, приобретенное в браке и имеющееся в наличии на момент предъявления искового заявления в суд, а именно: имущество № 3 Раздел имущества стороны производят с учетом нуждаемости в нем каждой из сторон и путем передачи в личную собственность истца: имущество № 3 в личную собственность ответчика: имущество № 2
Стороны договорились считать действительную стоимость имущества передаваемой каждой из сторон тождественной (равной), исходя из стоимости всего имущества <данные изъяты> рублей.
В виду того, что стоимость имущества, передаваемой ответчику в личную собственность не превышает стоимость имущества, передаваемого в собственность истцу соответствующая компенсация не рассчитывается и не выплачивается.
Имущество подлежит фактической передаче в течение одиннадцати рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения.
Истец отказывается от рассмотрения по существу требований о расторжении брака и раздела имущество № 1 просит прекратить. Последствия отказа от части исковых требований и прекращения производства по делу по данному основанию ему разъяснены и понятны.
Расходы, понесенные истцом, в связи с уплатой государственной пошлины возмещаются ответчиком в размере <данные изъяты> рублей. От возмещения расходов, понесенных сторонами на оплату услуг судебных представителей, стороны отказываются.
Производство по делу по иску Сливаев В.Ю. к Стрекий Г.Г. о разделе совместно нажитого имущества - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
судья (определение вступило в законную силу)