по иску Поличенко Г.Н. к Прошкиной М.И. о взыскании денежных сумм



Дело № 2-2112/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2012 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Игнатенко С.В.

при секретаре Левковской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поличенко Г.Н. к Прошкиной М.И. о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

    Истица обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании денежных сумм, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истица продала квартиру, принадлежащую ей на праве личной собственности, расположенную на <адрес>, дом , квартира . Получила истица от продажи квартиры денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которую положила на принадлежащий ей расчетный счет в <данные изъяты>, что подтверждается расчетной книжкой на имя истицы. После чего истица оформила на имя своей внучки Прошкиной М.И., ответчицы по делу, доверенность на распоряжение вышеуказанным расчетным счетом от её имени. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ По ДД.ММ.ГГГГ Прошкина М.И. по доверенности сняла с расчетного счета истицы денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствуют расходные ордера. Все снятые с расчетного счета истицы денежные средства ответчица присвоила себе и ей не передавала. Истица неоднократно обращалась к ответчице с просьбой вернуть ей её денежные средства, но так она ей их не вернула. Вышеуказанную сумму ответчица использовала на строительство жилого дома на принадлежащем ей садовом участке, расположенном в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Прошкиной М.И. было получено на указанный дом свидетельство о праве собственности.

.

           На основании изложенного истец просил суд взыскать с Прошкиной М.И. с вою пользу сумму в размере <данные изъяты> рублей.

    В судебное заседание представителем истицы – Поличенко Ю.И. было представлено в письменной форме мировое соглашение, которое стороны просили утвердить.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с условиями мирового соглашения, считает возможным утвердить мировое соглашение.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

           Согласно условий мирового соглашения: стороны договорились, о том, что в течении <данные изъяты> дней с момента утверждения судом мирового соглашения ответчица обязуется выплатить истице денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и часть понесенных судебных расходов на сумму <данные изъяты> рублей, а именно ответчица обязуется перечислить указанные денежные средства на расчетный счет истицы в <данные изъяты>.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Заключенное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Утвердить, заключенное между Поличенко Г.Н. и Прошкиной М.И. мировое соглашение, согласно которому:

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек, которые ответчик сняла по доверенности с расчетного счета истца в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и использовала для личных целей. А также возмещает истцу <данные изъяты> понесенных судебных расходов, которая составляет <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек.

Вышеуказанные денежные суммы перечисляется на расчетный счет истца по следующим реквизитам: расчетный счет в <данные изъяты>, <данные изъяты>, Ф.И.О. получателя: Поличенко Г.Н..

Срок возмещения устанавливается в <данные изъяты> календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Советским районным судом г.Ростова н/Дону настоящего мирового соглашения.

В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде взыскания неосновательно приобретенной денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются между сторонами в равных долях.

Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

            Производство по делу по иску Поличенко Г.Н. к Прошкиной М.И. о взыскании денежных сумм, – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

    Судья: