Дело № 12-97/10

РЕШЕНИЕ

22 декабря 2010 года                                   г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону, Сложеникин А.В., с участием

Сердюков К.Н., его представителя адвоката Вартаняна В.В., ордер № удостоверение №, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Ростова-на-Дону от 6 июля 2010 года которым:

Сердюков К.Н., персональные данные, проживающий в г. Ростове-на-Дону по ул. <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КРФ об АП

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 6 июля 2010, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Советского района г. Ростова-на-Дону, Сердюков К.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФ о АП и ему назначено наказание в виде лишения прав на управление транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В своей жалобе, Сердюков К.Н. указал, что считает данное постановление незаконным, так как он не присутствовал в судебном заседании в мировом суде, чем существенно нарушены его процессуальные права, в частности право на защиту.

В судебном заседании Сердюков К.Н. поддержал доводы жалобы и просил обжалуемое постановление отменить, а дело, производством прекратить. Адвокат Вартанян В.В., поддержал довод доверителя и также пояснил, что ответственность Сердюкова К.Н. не может наступить по ч.1 ст.12.26 КРФ о АП, так как двумя часами ранее, он был задержан и отстранен от управления в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку ответственность по ч.1 ст.12.26 КРФ о АП наступает только для лица, которое управляет транспортным средством, то в действиях его доверителя отсутствуют признаки указанного выше правонарушения.

Выслушав Сердюкова К.Н., его защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 6 июля 2010, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Советского района г. Ростова-на-Дону, Сердюков К.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФ о АП и ему назначено наказание в виде лишения прав на управление транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Как следует из указанного постановления мирового судьи, Сердюков К.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов в <адрес> управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельства, указанные в протоколе подтверждаются протоколом об административном правонарушении ( л.д№), протоколом об отстранении от управления транспортным средством

( л.д.№), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения

( л.д.№), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ( л.д.№).

Учитывая приведенные выше доказательства, суд находит выводы мирового судьи о доказанности вины Сердюкова К.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФ об АП основанными на фактических материалах дела, подтвержденных допустимыми доказательствами.

Факт отказа Сердюкова К.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден им в объяснении, данном в протоколе об административном правонарушении и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, где записи об отказе Сердюковым К.Н. сделаны собственноручно.

Довод о том, что дело рассмотрено в мировом суде без его участия, не может служить основанием для отмены постановления, так как согласно реестру почтовых отправлений, в адрес Сердюкова К.Н. была отправлена повестка с сообщением о времени и месте слушания дела, однако он в судебное заседание не явился и не просил отложить дело.

Довод адвоката Вартаняна В.В. о том, что Сердюков К.Н. не может нести ответственность по ч.1 ст.12.26 КРФ о АП потому, что на момент составления протоколов он уже был отстранен от управления транспортным средством, суд находит несостоятельным.

Ответственность по ч.1 ст.12.26 КРФ о АП наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследованные судом материалы свидетельствуют, что Сердюков К.Н. был задержан при управлении транспортным средством, отстранен от управления машиной, а затем отказался от освидетельствование на состояние опьянения.

Документов, опровергающих указанные фактические обстоятельства, суду не представлены.

Других, юридически значимых доводов, которые бы опровергали обоснованность привлечения Сердкова К.Н. к административной ответственности, податель жалобы и его адвокат в ходе судебного заседания не привели.

Суд считает, что квалификация действий Сердюкова К.Н. мировым судом дана правильная.

Наказание назначено с учетом характера правонарушения и оснований для его изменения или отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КРФ об АП, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Ростова-на-Дону от 6 июля 2010 года о привлечении Сердюкова К.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КРФ об АП, оставить без изменения, а жалобу- без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья                                     Сложеникин А.В.

Решение вступило в законную силу.