Дело № 12-14/11 РЕШЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 26 января 2011 года Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Горобец А.В., рассмотрев жалобу Кульба В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Ростова-на-Дону от 12.01.2011, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Ростова-на-Дону от 12.01.2011 Кульба В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КРФ об АП, то есть в неприятии по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Административное правонарушение совершено при указанных в постановлении обстоятельствах. В апелляционной жалобе Кульба В.Ю. выражал несогласие с судебным постановлением, состоявшимся по делу, считая его необоснованным, и просил его отменить. В судебном заседании суда апелляционной инстанции Кульба В.Ю. жалобу поддержал в полном объеме и просил постановление суда отменить. Инспектор Советского отделения надзорной деятельности отдела надзорной деятельности по г. Ростову-на-Дону ГУ МЧС России по РО С судебное постановление считал законным и просил оставить его без изменения. Проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав заявителя и исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи законным, обоснованным и не подлежащим отмене или изменению. Выводы суда первой инстанции о виновности должностного лица Кульба В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КРФ об АП основаны на материалах дела, тщательно и всесторонне исследованных в судебном заседании. Доводы, приведенные заявителем в жалобе и в судебном заседании, проверены судом первой инстанции и обоснованно мотивированно отвергнуты. Выводы суда соответствуют требованиям закона и суд апелляционной инстанции с ними соглашается. Наказание, назначенное должностному лицу, является справедливым, с учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Исходя из изложенного, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, предусмотренных ст.30.7 КРФ об АП, суд апелляционной инстанции не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6.-30.8 КРФ об АП, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Ростова-на-Дону от 12.01.2011 оставить без изменения, а жалобу Кульба В.Ю. - без удовлетворения. СУДЬЯ: Решение вступило в законную силу