№12-93/11 РЕШЕНИЕ 16 августа 2011 г. г. Ростов нД Судья Федерального суда Советского района г. Ростова нД Крохин В.И., рассмотрев жалобу Сапожникова А.Ф., персональные данные, на постановление от 28.06.2011 года мирового судьи 5-го участка Советского района г. Ростова нД, которым Сапожников А.Ф. привлечен к административной ответственности по ст.20.25ч.1 КРФобАП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 5-го участка Советского района г. Ростова нД от 28.06.2011 года Сапожников А.Ф. привлечен к административной ответственности по ст.20.25ч.1 КРФобАП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В своей жалобе Сапожников А.Ф. просит указанное постановление отменить по следующим основаниям: -он привлечен к административной ответственности по ст.20.25ч.1 КРФобАП за то, что в установленный законом срок, 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, не уплатил штраф в размере <данные изъяты> рублей по постановлению государственного инспектора Нижнедонского отдела от ДД.ММ.ГГГГ; -он должен был оплатить штраф не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Фактически штраф им был оплачен ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Сапожников А.Ф. свои требования поддержал и пояснил, что о времени и месте судебного заседания извещен не был, так как выезжал за пределы г.Ростова н/Д. О том, что он подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, узнал от судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день получил копию постановления. Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему. Из постановления мирового судьи от 28.06.2011 года следует, что Сапожников А.Ф. не уплатил в установленный законом срок штраф в размере <данные изъяты> рублей, вынесенный постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Нижнедонского отдела, то есть в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. В материалах дела имеется, представленная заявителем Сапожниковым А.Ф., копия квитанции филиала № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая оплату штрафа в размере <данные изъяты> рублей Сапожниковым А.Ф. по реквизитам, указанным в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ. Не доверять данной копии квитанции у суда оснований не имеется. Таким образом суд приходит к выводу о том, что административный штраф Сапожниковым А.Ф. уплачен в установленный законом срок. При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает, что постановление мирового судьи по административному делу в отношении Сапожникова А.Ф. является незаконным и подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в соответствии с п.2ст.24.5. КРФ о АП, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КРФобАП, суд, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи 5-го участка Советского района г. Ростова нД от 28 июня 2011 года, которым Сапожников А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.25ч.1 КРФобАП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей – отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья