Дело № 12-103\11 Р Е Ш Е Н И Е г. Ростов-на-Дону 23 сентября 2011 года Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону, Рой-Игнатенко Т. А., Рассмотрев жалобу Тарасенко Л. Л., <персональные данные> На постановление мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Ростова-на-Дону Светличной Н. А. от 18.08.2011 года о привлечении Тарасенко Л. Л. к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КРФ об АП, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Ростова-на-Дону Светличной Н. А. от 18.08.2011 года Тарасенко Л. Л. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФ об АП, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Тарасенко Л. Л. подала жалобу на вышеуказанное постановление мирового судьи, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Ростова-н\Д Светличной Н. А. от 18.08.2011 года в связи с отсутствием ее вины, так как все ее имущество арестовано судебными приставами-исполнителями МООИП УФССП по РО для погашения долгов, в связи с чем уплатить штраф не представляется возможным, что подтверждается исполнительным производством. В судебное заседание Тарасенко Л. Л. извещенная о дате и времени рассмотрения поданной жалобы не явилась. Ходатайство об отложении рассмотрения жалобы суду не заявляла. Суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в ее отсутствие. Исследовав представленные материалы,суд приходит к следующему: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Ростова-на-Дону Светличной Н. А. от 18.08.2011 года Тарасенко Л. Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФ об АП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Суд находит постановление, вынесенное мировым судьей, законным и обоснованным, а доводы жалобы Тарасенко Л. Л. несостоятельными. Вина Тарасенко Л. Л. в указанном правонарушении была установлена мировым судьей на основании: - протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Тарасенко Л. Л. постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО № от ДД.ММ.ГГГГ была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.14 ч.1 КРФ об АП и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление о наложении штрафа вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В срок, установленный КРФ об АП административный штраф уплачен не был, документов, подтверждающих оплату штрафа Тарасенко Л. Л. не представила, уважительность причин неуплаты административного штрафа не подтверждена (л.д. №); - служебной записки судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО гр. В., согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административный штраф, назначенный Тарасенкоо Л. Л. согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, не оплачен, документы, подтверждающие его оплату, не предъявлены (л.д. №), - служебной записки ведущего специалиста-эксперта по ведению депозитного счета Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО гр. А., согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО во исполнение постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 1000 рублей не поступали (л.д. №), - постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Тарасенко Л. Л. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.14 ч.1 КРФ об АП и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Исследовав собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и дающими основание мировому судье для признания Тарасенко Л. Л. виновной в совершении административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФ об АП, надлежащим должностным лицом, в пределах своей компетенции. Указанный протокол в отношении Тарасенко Л. Л. оценен мировым судьей в совокупности с другими доказательствами и является юридически допустимым. В ходе рассмотрения данного административного дела мировым судьей состав вменяемого Тарасенко Л. Л. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП, доказан, нарушений при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных Кодексом, не допущено. Вывод судьи является правильным, основанным на материалах дела и действующем законодательстве. Суд считает, что мировым судьей при рассмотрении дела были в полной мере исследованы доказательства по делу, при этом они были оценены в совокупности друг с другом и мировым судьей были правильно установлены обстоятельства по делу. Суд считает, что действия Тарасенко Л. Л. мировым судьей квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП верно. Суд не может принять во внимание доводы жалобы Тарасенко Л. Л. о том, что постановление мирового судьи от 18.08.2011 года подлежит отмене в связи с отсутствием ее вины, так как все ее имущество арестовано судебными приставами-исполнителями МООИП УФССП по РО для погашения долгов, в связи с чем уплатить штраф не представляется возможным, по следующим основаниям. Согласно ст. 32.2 ч.1 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ст. 31.5. КРФ об АП при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Как установлено судом, постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Тарасенко Л. Л. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.14 ч.1 КРФ об АП и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Тарасенко Л. Л. должна была уплатить административный штраф в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания невозможно, в том числе и тяжелое материальное положение, она в соответствии с КРФ об АП могла обратиться с ходатайством о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа, однако, Тарасенко Л. Л. это сделано не было. При таких обстоятельствах, в действиях Тарасенко Л. Л. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КРФ об АП. Таким образом, доводы жалобы Тарасенко Л. Л. суд находит несостоятельными, поскольку в них не содержится сведений, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность принятого мировым судьей решения по делу. Назначенное мировым судьей Тарасенко Л. Л. наказание является справедливым с учетом требований закона, характера и степени опасности совершенного правонарушения, данных о личности Тарасенко Л. Л. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 К РФ об АП, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Ростова-на-Дону Светличной Н. А. от 18.08.2011 г. оставить без изменения, а жалобу Тарасенко Л. Л. без удовлетворения. Судья Решение вступило в законную силу.