Дело № 5-1/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону              10 марта 2011 года

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону, Макаренко И.А., рассмотрев административный материал в отношении директора ЦМО ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» Чернышева В.Г., привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.31 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Ростова-на-Дону поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушения из Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области в отношении директора ЦМО ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» Чернышева В.Г., привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.31 КРФ об АП.

21.07.2010 года определением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушения из Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области в отношении директора ЦМО ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» Чернышева В.Г., привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.31 КРФ об АП возвращен в связи с нарушением правил подсудности.

Заместитель прокурора Ростовской области обратился в Ростовский областной суд с протестом на определение судьи Советского районного г. Ростова-на-Дону от 21.07.2010 года, в котором ставит вопрос о его отмене и направлении дела на новое рассмотрение в районный суд.

12.10.2010 года определение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Ростовским областным судом отменено для решения вопроса о принятии к производству суда.

Обжаловав определение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону о возвращении протокола заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области одновременно с этим выносит ДД.ММ.ГГГГ постановление, которым за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.31 КРФ об АП налагает на Чернышева В.Г. штраф в размере 20000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Чернышев В.Г. обжалует в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

06.10.2010 года решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Чернышева В.Г. к административной ответственности по 14.31 КРФ об АП оставлено без изменения, а жалоба Чернышева В.Г. без удовлетворения.

На решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.10.2010 года в Ростовский областной суд подана жалоба Чернышевым В.Г., в которой он ставит вопрос об отмене решения и прекращении производства по делу.

24.12.2011 года решением Ростовского областного суда решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.10.2010 года оставлено без изменения, а жалоба Чернышева В.Г. без удовлетворения.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому факту совершения противоправных действия (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о назначении административного наказания.

В связи с вынесением ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ постановления о признании должностного лица - директора ЦМО ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» Чернышева В.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.31 КРФ об АП и назначении ему административного штрафа, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФ о АП

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ЦМО ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» Чернышева В.Г., привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.31 КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                         И.А. Макаренко

Постановление вступило в законную силу.