Дело № 5-70/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 25 мая 2011 года Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Горобец А.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Советского отделения ГПН отдела ГПН по г. Ростову-на-Дону о нарушении правил пожарной безопасности в отношении СНТ «Донподход», установил: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов при проверке состояния противопожарной безопасности в помещениях и на территории Садоводческого некоммерческого товарищества «Донподход», расположенных по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес> были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), введенных в действие приказом МЧС России от 18.06.2003 № 313; Строительных норм и правил «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения СНиП 30-02-97*»; Норм пожарной безопасности работников организаций», а именно: - расстояние от застроек на территории СНТ «Донподход» до лесных массивов менее 15 м. (СНиП 30-02-97* п. 4.7*); - улицы и проезды СНТ «Донподход» не оборудованы наружным освещением (СНиП 30-02-97* п. 8.16*); - на территории СНТ «Донподход» при числе участков: более 300 отсутствуют водоемы или резервуары вместимостью - не менее 60 м3 (СНиП 30-02-97* п. 5.9*); - на территории СНТ «Донподход» отсутствует прицепная мотопомпа (СНиП 30-02-97* п. 5.9*); - на территории СНТ «Донподход» не определен порядок вызова пожарной охраны (ППБ 01-03 п. 114); - на территории СНТ «Донподход» не установлены средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара (ППБ 01-03 п.114); - у имеющегося гидранта, а также по направлению движения к нему не установлены соответствующие указатели (объемные со светильниками или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий) (ППБ 01-03 п. 90); - председателем правления СНТ «Донподход» не пройдено обучение пожарно-техническому минимуму (НПБ "Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций" № 645 п. 31); - распорядительными документами не установлен соответствующий их пожарной опасности противопожарный режим (не представлены соответствующие приказы, распоряжения, инструкции) (ППБ 01-03 п. 15); - на территории СНТ «Донподход» не определено лицо, ответственное за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения. Учет проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения не ведется в специальном журнале произвольной формы (ППБ 01-03 приложение № 3 п. 15); - на территории СНТ «Донподход» отсутствует необходимое количество первичных средств пожаротушения (ППБ 01-03 п. 108, п. 113, приложении № 3); - здания и сооружения общего пользования (для хранения пожарного инвентаря) расположено на расстоянии менее чем 4 м. от границ садовых (дачных) участков (СНиП 30-02-97* п. 5.10*). В судебное заседание представитель СНТ «Донподход» Карауш Д.М., будучи надлежащим образом извещенным о дате рассмотрения дела, не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с положениями ст.25.1 КРФ об АП. Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд находит виновность СНТ «Донподход» в нарушении правил противопожарной безопасности установленной и доказанной на основании следующих доказательств: - протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); - протокола о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). При этом суд считает, что у СНТ «Донподход» имелась возможность для соблюдения требований пожарной безопасности. Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Садоводческого некоммерческого товарищества «Донподход» по ч.1 ст.20.4 КРФ об АП, то есть нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 КРФ об АП. При назначении наказания СНТ «Донподход» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также его имущественное и финансовое положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает: привлечение юридического лица к административной ответственности впервые, а обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривает. Исходя из изложенного и характера выявленных нарушений, суд считает возможным назначить СНТ «Донподход», наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, поскольку указанный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КРФ об АП, суд постановил: Признать Садоводческое некоммерческое товарищество «Донподход», расположенное по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: р/с 40101810400000010002, БИК 046015001, ИНН 6164228703, КПП 616401001, ОКАТО 60401000000, КБК 117 116 27000 01 0000 140, получатель УФК Министерства финансов РФ по РО (Управление государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Ростовской области), Банк ГРКЦ ГУ банка России по РО. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток. СУДЬЯ: Постановление не вступило в законную силу.