Дело № 5-3\12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 03 февраля 2012 года

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Рой-Игнатенко Т. А., рассмотрев поступившее из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области дело об административном правонарушении в отношении ООО «Производственно-Торговое Объединение « ОСНОВА», привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.3 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

В Советский районный суд г.Ростова н/Д из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «Производственно-Торговое Объединение « ОСНОВА», привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.3 КРФ об АП.

Определением Советского районного суда г. Ростова-н\Д указанное дело об административном правонарушении назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ <время>,отложено на ДД.ММ.ГГГГ <время>.

В судебном заседании представитель ООО «Производственно-Торговое Объединение «ОСНОВА» А.,действовавший по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ пояснил,что в настоящий момент принимаются все меры для устранения допущенных нарушений.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23.1 КРФ об АП судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в части 2 ст. 23.1 КРФ об АП, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КРФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Вместе с тем, ч. 2 ст. 29.5 КРФ об АП содержит исключение из общего правила определения территориальной подведомственности (часть 1 ст. 29.5 КРФ об АП), указывая, что дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, должно рассматриваться по месту нахождения органа, его проводившего.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ определением Ведущего специалиста-эксперта отдела надзора за питанием населения Управления Роспотребнадзора по РО К. было принято решение о возбуждении дела в отношении ООО «ПТО «ОСНОВА» по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КРФ об АП, и о проведении по нему административного расследования. В рамках проведения административного расследования был выполнен комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирования, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Так, по настоящему делу об административном правонарушении в рамках проведения административного расследования были истребован ряд сведений, необходимых для разрешения указанного дела, был произведен осмотр помещений, принадлежащих юридическому лицу.

Местом нахождения органа, проводившего административное расследование по делу об административном правонарушении - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области является г. Ростов-н\Д, 18-я линия,17.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении ООО «Производственно-Торговое Объединение « ОСНОВА», привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.3 КРФ об АП, подведомственно рассмотрению Пролетарскому районному суду г. Ростова-н\Д в соответствии с требованиями ст. 23.1, ст. 29.5 ч.2 КРФ об АП.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

В связи с изложенным, суд считает необходимым, дело об административном правонарушении в отношении ООО «Производственно-Торговое Объединение « ОСНОВА», привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.3 КРФ об АП, передать на рассмотрение по подведомственности в Пролетарский районный суд г. Ростова-н\Д.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.12 КРФ об АП,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Производственно-Торговое Объединение « ОСНОВА», привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.3 КРФ об АП, передать на рассмотрение по подведомственности в Пролетарский районный суд г. Ростова-н\Д.

Судья