именем Российской Федерации г. Рязань 11 ноября 2011 года Советский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Кудиновой И.М. с участием государственного обвинителя - прокурора Советского района г. Рязани Эппа В.И., подсудимого Широкова Д.В. его защитника - адвоката Постникова А.И.,; потерпевшего А., при секретаре Ганиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: Широкова Д.В., ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, Защитник подсудимого адвокат Постников А.И. поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. В силу ст. 314 УПК РФ суд вправе вынести приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, при условии ходатайства об этом подсудимого и согласия государственного обвинителя и потерпевшего. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное подсудимому Широкову Д.В. обвинение обоснованно, его действия правильно квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение имущества А., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, поскольку Широков Д.В.,применив к потерпевшему насилие не опасное для жизни и здоровья, открыто завладел его имуществом. По данным областного психоневрологического диспансера Широков Д.В. не страдает психическим расстройством, и суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния. При таких обстоятельствах в отношении подсудимого должен быть вынесен обвинительный приговор. Оснований для постановления приговора без назначения наказания Широкову Д.В. или освобождения его от наказания судом не установлено. При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Преступление, совершенное Широковым Д.В. относится в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, к тяжким преступлениям, посягающих на частную собственность. Уголовное дело рассматривается в особом порядке, в связи с чем, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не находит, а потому полагает возможным не назначать Широкову Д.В. максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ. К смягчающим наказание подсудимому обстоятельствам суд относит: в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что Широков Д.В. в содеянном раскаивается, в связи с чем суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы. В силу ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания Широкову Д.В. не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления. При назначении наказания подсудимому, помимо вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств и с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, суд принимает во внимание, что Широков Д.В. имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался, вину в содеянном признал полностью, в настоящее время работает, потерпевший не настаивал на его строгом наказании, а потому суд находит возможным применить в отношении него условия ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, т.е. назначить наказание не связанное с изоляцией от общества, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, а также способствовать исправлению осужденного. Вместе с тем, суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Широкова Д.В. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в этом органе. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Широкова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Широкову Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Широкова Д.В. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в этом органе. Меру пресечения Широкову Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю, после вступления приговора в законную силу - отменить. Настоящий приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. По другим основаниям, указанным в ст. 379 УПК РФ, приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в указанный выше срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья -(подпись) Приговор вступил в законную силу 22.11.11 г.