Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Рязань 7 июня 2010 года
Судья Советского районного суда г. Рязани Косенко Л.А.,
с участием представителя заявителя Еремина Я.И. - Воейкова М.А., действующего на основании доверенности,
судебного пристава - исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Рязани УФССП России по Рязанской области Логиновой И.В., действующей на основании доверенности,
при секретаре Потаповой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по заявлению Еремина Я.И. о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя ОСП Советского района г.Рязани Логиновой И.В. от 7 апреля 2010 года об обращении взыскания на заработную плату должника,
УСТАНОВИЛА:
Еремин Я.И. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава - исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Рязани от 7 апреля 2010 года об обращении взыскания на его заработную плату и указал, что данное постановление является незаконным, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства ему не направлялось, в связи с чем ему не было известно об образовавшейся задолженности. Если бы он был своевременно извещен о возбуждении исполнительного производства и установленном сроке для добровольного исполнения требований исполнительного документа, то имеющаяся у него задолженность была бы погашена с установленные сроки.
Заявитель Еремин Я.И., надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель заявителя Воейков М.А. поддержал заявленные требования, при этом пояснил, что заявителем задолженность в сумме 531 руб.92 коп. погашена, взыскание на заработную плату должника обращено не было.
Судебный пристав - исполнитель Советского районного отдела судебных приставов г. Рязани Логинова И.В. просила отказать в удовлетворении заявления.
Суд, выслушав объяснения представителя заявителя Еремина Я.И. - Воейкова М.А., судебного пристава - исполнителя Логиновой И.В., проверив материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 14 января 2010 года судебным приставом - исполнителем Советского районного отдела судебных приставов г. Рязани Логиновой И.В. на основании исполнительного листа от 24.11.2009 года, выданного судебным участком № 20 Советского района г. Рязани, предметом исполнения которого являлось взыскание с Еремина Я.И. госпошлины в сумме 531 руб. 92 коп, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований - 5 дней.
Указанное постановление неоднократно направлялось должнику Еремину Я.И. по его месту жительства: г. Рязань, <…>, однако должником получено не было и возвращалось судебному приставу -исполнителю почтовой организацией за истечением срока хранения.
Указанные обстоятельства подтверждаются конвертами от 9 февраля 2010 года, 20 февраля 2010 года о направлении почтовой корреспонденции в адрес должника с имеющимися на них отметками о возвращении в адрес судебного пристава - исполнителя за истечением срока хранения.
В соответствии с ч.2 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (ч.3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Поскольку срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, истек, судебным приставом - исполнителем, в соответствии с требованиями действующего законодательства, 7 апреля 2010 года была вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника.
13 мая 2010 года задолженность в сумме 531 руб. 92 коп. Ереминым Я.И. была оплачена, что подтверждается квитанцией, копия которой находится в материалах дела, а исполнительное производство окончено, что подтверждается постановлением судебного пристава - исполнителя Логиновой И.В. от 17 мая 2010 года.
Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что постановление об обращении взыскания на заработную плату должника было вынесено судебным приставом - исполнителем правомерно, в соответствии с действующим законодательством, заявителем и его представителем не представлено доказательств в подтверждение нарушения прав Еремина Я.И. оспариваемым постановлением, в связи с чем в удовлетворении его заявления должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И ЛА :
Заявление Еремина Я.И. о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя ОСП Советского района г.Рязани Логиновой И.В. от 7 апреля 2010 года об обращении взыскания на заработную плату должника оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья Л.А. Косенко
Решение вступило в законную силу 26.06.10