ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Рязань 1 июня 2010 года
Судья Советского районного суда г.Рязани Прошкина Г.А.
при секретаре Звездочкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Рязанской области к ООО «Компьютер-Пресс» - учредитель газеты «Рязанский курьер» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «Рязанский курьер»,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Рязанской области (Управление Роскомнадзора по Рязанской области) обратилось в суд с иском к ООО «Компьютер-Пресс» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «Компьютер-Пресс» № В 1770 от 13.04.1999 года, мотивируя тем, что ответчик, являясь учредителем указанного средства массовой информации, в соответствии со ст.7 ФЗ « Об обязательном экземпляре документов», как производитель документов должен был доставлять экземпляры всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Российскую книжную палату, библиотеку субъекта РФ. Установлено, что в течение 2008-2009 года обязательные экземпляры газеты « Рязанский курьер» ни в Российскую книжную палату, ни в Рязанскую областную научную библиотеку им. Горького не поступали, что свидетельствует о не выходе в свет журнала более 1 года. Указанные обстоятельства в силу ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации» являются основанием для признания недействительным свидетельства о регистрации газеты.
В судебное заседание представитель истца - Управления Роскомнадзора по Рязанской области, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, в материалах дела имеется письменное заявление о вынесении решения в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик ООО «Компьютер-Пресс», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не своего представителя не направил, о причинах его отсутствия суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд с отметкой об отсутствии адресата.
Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 13.04.1999 г. Центрально-Черноземным региональным управлением регистрации т контроля за соблюдением законодательства РФ о средствах массовой информации Государственного Комитета РФ по печати было зарегистрировано средство массовой информации - газета «Рязанский курьер», о чем выдано свидетельство о регистрации № В 1770.; учредителем данного средства массовой информации (СМИ) является ООО «Компьютер-Пресс».
В соответствии со ст.8 Закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» (далее - Закон № 2124-1) учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока, а также в случае невыхода в свет (эфир) более одного года с момента последнего выхода СМИ в свет (эфир) свидетельства о регистрации признается недействительным.
В силу ст.7 ФЗ от 29.12.1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» редакция СМИ в день выхода в свет первой партии тиража обязана доставить через полиграфические организации обязательные экземпляры газеты в Федеральной агентство по печати и массовым коммуникациям, в Российскую книжную палату (9 экземпляров) и в библиотеку субъекта РФ (3 экземпляра).
Из материалов дела усматривается, что в период с 2008 года и до настоящего времени обязательные экземпляры издания - газеты «Рязанский курьер» в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, в Российскую книжную палату и в Рязанскую областную универсальную научную библиотеку им. Горького не поступали.
Таким образом, мониторинг периодических печатных изданий, распространяемых на территории Рязанской области, свидетельствует о невыходе в свет указанной газеты более одного года.
Письма о необходимости уточнения сведений о СМИ, направленное истцом в адрес ответчика ООО «Компьютер-Пресс», который совпадает с адресом редакции СМИ, возвратились с отметками «истек срок хранения» соответственно.
В соответствии со ст.15 Закона РФ № 2124-1 свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в том числе в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
Установленные судом обстоятельства, подтвержденные исследованными судом письменными доказательствами, свидетельствуют о том, что более 1 года газета «Рязанский курьер» не выходит в свет, что является основанием для удовлетворения иска Управления Роскомнадзора по Рязанской области о признании недействительным свидетельства о регистрации указанной газеты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Рязанской области удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты « Рязанский курьер» № В 1770 от 13.04.1999 г.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
-( подпись)
Копия верна судья
Решение вступило в законную силу 29.06.10