Именем Российской Федерации

            город Рязань 16 июня 2010 года

            Советский районный суд гор. Рязани в составе:

председательствующего судьи Милашовой Л.В.,

с участием представителя истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) – Яшкиной М.В., действующей на основании доверенности,

ответчика Казьмина А.В.,

при секретаре Заверухе Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Банка ВТБ-24 (ЗАО) к Казьмину А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Казьмину А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что по кредитному договору от 14 апреля 2008 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Казьмину А.В. кредит в сумме 58 000 рублей путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» посредством подписания согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) сроком по 13 апреля 2009 года со взиманием за пользование кредитом 16% годовых, а Казьмин А.В. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им ежемесячно 10 числа аннуитетными платежами равными 5 703 рубля 85 копеек.

14 апреля 2008 года ответчиком была получена банковская карта с начисленными денежными средствами в сумме 58 000 рублей.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов банк направил последнему требование о досрочном погашении задолженности в срок до 12 января 2010 года и расторжении кредитного договора с 13 января 2010 года, однако указанные требования ответчиком не исполнено.

Согласно п. 2.13 кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательств заемщиком по возврату кредита, уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

Как указал истец, на 14 апреля 2010 года задолженность по кредиту составляет 105 215 рублей 32 копейки, из которых основной долг составил 37 851 рубль 01 копейка, задолженность по плановым процентам – 750 рублей 23 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 261 рубль 52 копейки, пени по просроченному долгу – 65 352 рубля 56 копеек.

Поэтому Банк ВТБ 24 (ЗАО) просил суд расторгнуть кредитный договор от 14 апреля 2008 года, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Казьминым А.В., взыскать в его пользу с Казьмина А.В. задолженность по кредитному договору в размере 105 215 рублей 32 копейки и возврат госпошлины в сумме 7 304 рубля 31 копейка.

            В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) – Яшкина М.В. исковые требования поддержала по тем же основаниям в том же объеме.    

Ответчик Казьмин А.В. исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) признал полностью, о чем представил заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком Казьминым А.В., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер суммы невозвращенного кредита составил 105 215 рублей 32 копейки, из которых основной долг составил 37 851 рубль 01 копейка, задолженность по плановым процентам – 750 рублей 23 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 261 рубль 52 копейки, пени по просроченному долгу – 65 352 рубля 56 копеек.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поэтому исковые требований Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Казьмину А.В. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) с Казьмина А.В. подлежит возврату государственная пошлина в размере 7 304 рубля 31 копейка.           

            Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор от 14 апреля 2008 года, заключенный между Казьминым А.В. и Банком ВТБ 24 (закрытым акционерным обществом).

Взыскать с Казьмина А.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в общем размере 105 215 рублей 32 копейки и расходы по госпошлине в сумме 7 304 рубля 31 копейка.

            Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд гор. Рязани.

            Судья – (подпись).

            Копия верна. Судья:                                                                  Л.В. Милашова 

Дата обезличена