РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Рязань 28 июня 2010 года.
Советский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Синяковой Г.А.,
при секретаре Здешневой Г.В.,
с участием истца и его представителя Пашнина А.В., представителя ОСАО «Ингосстрах» Муравлевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Котилогли А.В. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества,
УСТАНОВИЛ:
Котилогли А.В. обратился в суд с указанным иском к ОСАО «Ингосстрах», мотивируя тем, что 02.10.2009 года он у ответчика в его Рязанском филиале застраховал принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Тойота, в связи с чем последний выдал ему полис КАСКО. Согласно договору период страхования с 12ч.13 мин. 02.10.2009 года по 00ч. 00 мин. 01.10.2010 года, стоимость имущества 1300 000 руб. и при определении размера ущерба естественный износ не учитывается. В период с 21ч.15 мин. 08.10.2009 года по 22ч. 30 мин. 14.10.2009 года неустановленное лицо совершило хищение 4-х колес, автомобиль в это время был припаркован около дома в г. Рязани..15.10.2009 года он обратился в ОМ №2 Октябрьского района г. Рязани с заявлением о краже колес. 26.10.2009 года следователем было возбуждено дело, он был признан потерпевшим. 28.12.2009 года производство по уголовному делу было приостановлено и в этот же день он обратился в ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставил все необходимые документы. По настоящее время указанный случай ответчиком не признан страховым и ему не произведена выплата страхового возмещения. Поскольку страховая компания не сообщила о размере ущерба, он обратился в ООО «Оценка Консалтинг» с просьбой произвести расчет материального ущерба. Согласно отчету стоимость восстановительных расходов составляет - 167480 рублей. Он также понес судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 4549 руб., оплатой услуг оценщика - 700 рублей и с оплатой услуг представителя - 15 000 рублей. Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба - 167480 рублей., а также судебные расходы по оплате: государственной пошлины в сумме 4549 руб., услуг оценщика - 700 рублей и услуг представителя - 15 000 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, заявив о том, что в связи с тем, между ним и ответчиком достигнута договоренность о том, что ответчик выплачивает ему материальный ущерб в сумме 167480 рублей в течение 3-х календарных дней, он не поддерживает свое заявление о взыскании с ответчика судебных расходов.
Представитель ответчика в суде иск признала.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и ему понятны.
Учитывая то, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком, что является основанием к удовлетворению заявленного истцом иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Котилогли А.В. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества - удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Котилогли А.В. в счет возмещения материального ущерба - 167480 рублей.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Советский районный суд г. Рязани в течение 10 дней.
Судья:
Решение вступило в законную силу 09.07.10