Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Рязань 30 июня 2010 года
Советский районный суд г.Рязани в составе:
председательствующего судьи Никишиной Н.В.
с участием истцов: Жуковой И.А., Пановой Л.А.
при секретаре Смирновой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Жуковой И.А., Пановой Л.А. к Глебову Б.П., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Гелебову Борису Петровичу, Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Рязанской области № 2 по Рязанской области, администрации г.Рязани, Новиковой И.В. о признании права собственности в порядке наследования и изменении размера долей,
У С Т А Н О В И Л:
Жукова И.А., Панова Л.А. обратились в суд с иском к Глебову Б.П., МИ ФНС Гелебову Борису Петровичу, Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Рязанской области № 2 по Рязанской области, администрации г.Рязани, Новиковой И.В. о признании права собственности в порядке наследования и изменении размера долей, мотивируя тем, что индивидуальное домовладение, расположенное по адресу: г. Рязань, <…> в настоящее время зарегистрировано за администрацией г.Рязани в размере 14/166 доли, Глебовым Б.П. в размере 32/166 доли, Жуковой И.А. в размере 25/166, Новиковой И.В. в размере 12/166 доли, Пановой Л.А. в размере 25/166 доли, Родионовым А.Я. в размере 29/166 доли от общей площади дома 166 кв.м, жилой -124 кв.м. Ранее доли в этом домовладении имели также Макушин А.А., Марутина Е.И.
17 августа 1995 г. в данном доме произошел пожар, в результате которого части дома, принадлежащие Новиковой И.В., Марутиной Е.И., Макушину А.А., полностью выгорели, сгорела смежная с ними стена, принадлежащая Жуковой И.А., Пановой Л.А.; части домовладения, принадлежащие Глебову Б.П., Родионову А.Я. не пострадали. По данным технической инвентаризации от 12.01.2010 г. доля 29/166 (29 кв.м.), принадлежащая Макушину А.А. списана в связи с пожаром, согласно постановлению администрации г. Рязани № 199 от 23.12.1997 г.; доля 14/166 (14,7 кв.м.), принадлежавшая Марутиной Е.И., принята в муниципальную собственность, согласно постановлению администрации г. Рязани № 2076 от 14.05.1998 г., указанная доля не списана; доля 12/166 (12 кв.м.), принадлежавшая Новиковой И.В., сгорела, но не списана. На земле части сгоревшего домовладения возведен новый жилой дом, зарегистрированный по адресу: г.Рязань<…>, за Макушиным А.А. Кроме того в результате произведенного после пожара ремонта Жуковой И.А., Пановой Л.А. и в результате уточненных измерений площадь изменилась и в настоящее время составляет 105, 5 кв.м, по данным Рязанского филиала ФГУЛ «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».
Таким образом, в связи с пожаром была уменьшена общая и жилая площадь дома, и произошло уменьшение долей в размере строения.
На обращение истцов в Рязанский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» с просьбой списать количество долей, которые сгорели, было отказано. В связи с этим, уменьшить количество долей в размере строения не представляется возможным, кроме как в судебном порядке.
Установление данного факта необходимо для оформления наследственного
имущества в собственность, поскольку их отец - Родионов А.Я. 09.12.1997 г. умер. До смерти он проживал по адресу: г. Рязань, <….>.
После его смерти открылось наследство в виде 29/166 доли жилого дома, расположенного по адресу: г.Рязань <…>, предметов домашней обстановки и обихода, личных вещей, которое истцы, как наследники первой очереди фактически приняли, так как они проводят в доме текущий ремонт, производят оплату коммунальных платежей, а Панова Л.А. продолжает проживать по данному адресу.
В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано за пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.
В связи с чем на основании ст.ст.218, 1152, 1153 ГК РФ просили установить доли в праве собственности на жилой дом. г.Рязани: Глебову Б.П. - в размере 32/105 доли, Жуковой И.А. - 22/105, Пановой Л.А. - 22/105 и Родионову А.Я. - 29/105 доли и установить факт принятия ими, истцами, наследства, открывшегося после смерти Родионова А.Я., умершего 09.12.1997 г. на 29/105 доли индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: г.Рязань, <…>.
В процессе производства по делу истцы уточняли исковые требования и окончательно просили установить доли сособственников домовладения в следующих размерах: Глебову Б.П. - 32/105 доли, Жуковой И.А. - 22/105 доли, Пановой Л.А. - 22/105 доли и Родионову А.Я. - 29/105 доли и признать за ними право собственности на 29/105 доли, принадлежащих Родионову А.Я. в равных долях в порядке наследования по закону после смерти Родионова А.Я.
В судебном заседании истицы: Жукова И.А., Панова Л.А. уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики - Глебов Б.П., администрация г.Рязани, Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Рязанской области, Новикова И.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от администрации г.Рязани поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, Глебов Б.П. представил письменное заявление суду, в котором исковые требования Жуковой И.А. и Пановой Л.А. признал, причина неявки остальных участников процесса суду не известна.
Суд, выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Так, в судебном заседании установлено, что сособственниками домовладения в г.Рязани являются: администрация г.Рязани, за которой зарегистрировано 14/166 доли, Родионов А.Я.- 29/166 доли, Новикова И.В. - 12/166 доли, Жукова И.А. - 25/166 доли, Панова Л.А. - 25/166 доли и Глебов Б.П. - 32/166 доли, что подтверждается реестром Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по состоянию на 17.05.2010 г.
Исходя из объяснений истцов в судебном заседании, подтвержденных справкой первой пожарной части УГПС УВД Рязанской области от 21.08.1995 г. № 236, 17 августа 1995 года в данном жилом доме произошел пожар, в результате которого были частично обуглены стены на площади 10 кв.м внутри жилого помещения, уничтожена и разобрана кровля над жилым помещением.
По данным Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» от 18.03.2010 г., доля 29/166, ранее принадлежащая Макушину А.А., списана в связи с пожаром, согласно постановлению администрации г.Рязани от 23.12.1997 г. № 199, доля 14/166, принадлежащая Марутиной Е.И., принята в муниципальную собственность в результате пожара, согласно постановлению администрации г.Рязани от 14.05.1998 г. № 276, но не списана, доля 12/166, принадлежащая Новиковой И.В., сгорела, но не списана. Кроме того, площадь дома изменилась на 4, 8 кв.м в результате уточненных измерений. В настоящее время площадь дома составляет 105, 5 кв.м, жилая - 81, 2 кв.м.
Указанная площадь дома отмечена и в новом техническом паспорте на данное домовладение, который составлен по состоянию на 12.01.2010 г.
Как пояснили в судебном заседании истцы, доли, принадлежащие Макушину А.А., Новиковой И.В., Марутиной Е.И., полностью выгорели, сгорела смежная с ними стена, принадлежащая Жуковой И.А., Пановой Л.А., в результате восстановления стены внутри дома и ремонта, произошло уменьшение их долей, которые стали составлять по 22/105 соответственно. Части домовладения, принадлежащие Глебову Б.П., Родионову А.Я., не пострадали.
Указанные объяснения ответчиками не оспорены, поэтому суд, руководствуясь ч.2 ст.150 ГПК РФ, принимает данные объяснения как доказательства по делу и полагает, что доли сособственников дома подлежат изменению исходя из общей площади дома соответственно: на 32/105 доли, которые необходимо признать за Глебовым Б.П., по 22/105 доли - за Жуковой И.А. и Пановой Л.А. и 29/105 доли - за Родионовым А.Я.
Судом также установлено, что умер Родионов А.Я., что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследниками имущества Родионова А.Я. являются его дети: Жукова И.А. и Панова Л.А. в порядке ч.1 ст.1142 ГК РФ; других наследников первой очереди судом не установлено.
Факт родства истцов с Родионовым А.Я. подтверждается: свидетельством о рождении Родионовой Л.А., повторным свидетельством о рождении Родионовой И.А., свидетельством о заключении брака, между Жуковым А.В. и Родионовой И.А., из которого усматривается, что Родионова изменила фамилию на Жукову, справкой территориального отдела ЗАГС № 4 г.Рязани от 30.03.2010 г. о заключении брака между Пановым В.М. и Родионовой Л.А., из которого усматривается, что Родионова изменила фамилию на Панову.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в судебном заседании, истцы приняли наследство, оставшееся после смерти Родионова А.Я., в виде 29/105 доли жилого дома г.Рязани, поскольку сразу же после смерти отца стали пользовались той частью дома, где он проживал, оплачивали в том числе и за его долю необходимые коммунальные платежи и налоги, истица Панова Л.А. продолжает проживать в спорном доме до настоящего время, истцы получили причитающиеся отцу денежные средства по вкладу, что подтверждается объяснениями истцов в суде, что никем не оспорено.
При таких обстоятельствах, за истцами должно быть признано право собственности на 29/105 доли в праве собственности на спорное домовладение, в порядке наследования имущества Родионова А.Я., умершего 09.12.1997 г., по закону, в равных долях за каждой.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Жуковой И.А., Пановой Л.А. - удовлетворить.
Изменить доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Рязань, <…>, установив долю Родионова А.Я., умершего …года, в размере 29/105 доли, Жуковой И.А. - в размере - 22/105 доли, Пановой Л.А. - в размере 22/105 доли и Глебова Б.П. - в размере 32/105 доли.
Признать за Жуковой И.А., Пановой Л.А. право собственности на 29/105 доли в праве собственности на жилой дом г.Рязани, после смерти Родионова А.Я. в порядке наследования по закону, в равных долях за каждой.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись).
Копия верна. Судья-
Решение вступило в законную силу 16.07.10 г.