об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань 02 июля 2010 года

Судья Советского районного суда г. Рязани Косенко Л.А.,

с участием представителя заявителя ООО «Фабрика пищевых концентратов» Фаткина Д.А., действующего на основании доверенности,

судебного пристава - исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Рязани УФССП России по Рязанской области Буровой Е.О., действующей на основании доверенности,

при секретаре Потаповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по заявлению ООО «Фабрика пищевых концентратов» о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Рязани УФССП России по Рязанской области о снятии ареста и списании денежных средств от 24 мая 2010 года № 04-12190,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Фабрика пищевых концентратов» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, мотивируя тем, что 24.05.2010 г. судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов г.Рязани УФССП по Рязанской области наложен арест на имущество каждого из ответчиков ООО «Фабрика пищевых концентратов», Абасова Н.Г. в пределах суммы задолженности в размере 1186670 руб. 88 коп. 20.11.2010 г. судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов г.Рязани УФССП по Рязанской области наложен арест на денежные средства должника ООО «Фабрика пищевых концентратов», находящиеся на счете в Рязанском филиале ТКБ (ЗАО) г.Рязани на сумму 244 070 руб. 42 коп. 24.05.2010 г. судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов г.Рязани УФССП по Рязанской области вынесено постановление № 04-12190 о снятии ареста и списания денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации. На основании вышеназванного постановления судебный пристав-исполнитель постановил снять арест с денежных средств должника в размере 244 070 руб. 42 коп., находящиеся на счете в Рязанском филиале ТКБ (ЗАО) г.Рязани, а также произвести списание денежных средств должника ООО «Фабрика пищевых концентратов» на сумму 244 070 руб. 42 коп. ООО «Фабрика пищевых концентратов» полагает указанное постановление незаконным, поскольку ООО «Фабрика пищевых концентратов» не получало постановления о возбуждении исполнительного производства. Кроме того, в указанном постановлении имеется ссылка на определение о принятии мер к обеспечению иска, что не давало основания для снятия ареста и списания денежных средств. Просило признать действия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г.Рязани УФССП по Рязанской области Буровой Е.О. по снятию ареста с денежных средств в размере 244 070 руб. 42 коп. и списанию денежных средств ООО «Фабрика пищевых концентратов» в размере 244 070 руб. 42 коп., находящиеся на счете в Рязанском филиале ТКБ (ЗАО) г.Рязани; отменить постановление судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г.Рязани УФССП по Рязанской области Буровой Е.О. от 24.05.2010 г. № 04-12190 о снятии ареста и списания денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации.

Заинтересованные лица ОАО «Промсвязьбанк», Абасов Н.Г., надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель заявителя Фаткин Д.А. поддержал заявленные требования, при этом пояснил, что заявителем до настоящего времени задолженность по исполнительному документу не погашена.

Судебный пристав - исполнитель Советского районного отдела судебных приставов г. Рязани Бурова Е.О. просила отказать в удовлетворении заявления.

Суд, выслушав объяснения представителя заявителя Фаткина Д.А., судебного пристава - исполнителя Буровой Е.О., проверив материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 20.11.2009 г. судебным приставом-исполнителем был наложен арест на денежные средства должника ООО «Фабрика пищевых концентратов», находящиеся на счете в Рязанском филиале ТКБ (ЗАО) г.Рязани по исполнительному производству от 05.11.2009 г., возбужденному на основании исполнительного листа Советского районного суда г.Рязани от 01.10.2009, предметом исполнения которого явилось принятие мер по обеспечению иска ОАО «Промсвязьбанк» в лице Рязанского филиала ОАО «Промсвязьбанк» к Абасову Н.Г., ООО «Фабрика пищевых концентратов» о взыскании задолженности в виде наложения ареста на имущество каждого из ответчиков ООО «Фабрика пищевых концентратов» и Абасова Н.Г. на сумму исковых требований в размере 1186 670 руб. 88 коп.

21 мая 2010 года судебным приставом - исполнителем Советского районного отдела судебных приставов г. Рязани Буровой Е.О. на основании исполнительного листа Советского районного суда г.Рязани от 19.01.2010 года о взыскании с ООО «Фабрика пищевых концентратов» задолженности в размере 2284 697 руб. 80 коп., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований - 5 дней.

Указанное постановление направлялось должнику ООО «Фабрика пищевых концентратов», получено им 02.06.2010 г., что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе накладывать арест на имущество, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество.

Согласно ч.2 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В силу ст.70 ФЗ «Об исполнительном производстве» перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа и (или) постановления судебного пристава-исполнителя без предоставления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов (ч.2).

Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства (ч.3).

Если на денежные средства, находящиеся на счетах должника, наложен арест, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, в каком объеме и порядке снимается наложенный им арест с денежных средств должника. Банк или иная кредитная организация обязаны в течение трех дней со дня получения постановления сообщить судебному приставу-исполнителю об исполнении указанного постановления (ч.4).

24.05.2010 г. судебным приставом - исполнителем Советского районного отдела судебных приставов г. Рязани Буровой Е.О. вынесено постановление о снятии ареста и списании денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации № 04-12190, согласно которому снят арест с денежных средств должника ООО «Фабрика пищевых концентратов» в размере 244 070 руб. 42 коп, находящихся на счете в Рязанском филиале ТКБ (ЗАО) г.Рязани; произведено списание денежных средств должника ООО «Фабрика пищевых концентратов» в размере 244 070 руб. 42 коп. на расчетном счете, УФК по Рязанской области (Советский районный отдел судебных приставов г.Рязани Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области л/с 05322849400) ИНН 6234011182 КПП 623432003, Банк : ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области г.Рязань, БИК 046126001.

Вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление, переданное в банк для снятия ареста и списания денежных средств, соответствовало всем требованиям действующего законодательства.

Довод представителя заявителя о том, что в постановлении судебного пристава-исполнителя первоначально имела место ссылка на исполнительный документ, вынесенный в порядке обеспечения иска, не свидетельствует о незаконности действий судебного пристава-исполнителя.

Так в судебном заседании из объяснений судебного пристава-исполнителя, материалов дела установлено, что при написании постановления была допущена техническая ошибка, которая в тот же день была исправлена и для списания денежных средств в погашение задолженности должника было предъявлено постановление, содержащее все необходимые реквизиты и сведения об исполнительных документах. Указанные обстоятельства представителем должника не оспаривались, более того, из его объяснений следует, что действия судебного пристава-исполнителя по снятию ареста и списанию денежных средств являются законными, списание денежных средств произведено на основании документа, соответствующего требованиям законодательства.

В судебном заседании представитель заявителя не представил доказательств нарушения прав ООО «Фабрика пищевых концентратов оспариваемыми действиями и постановлением, а также не указал, какие конкретно права должника были нарушены.

Довод представителя заявителя о том, что оспариваемое постановление вынесено до истечении 5-дневного срока, установленного для добровольного погашения задолженности, не является основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку наложение ареста на денежные средства должника, находящиеся на его счете в банке, в соответствии с действующим законодательством лишало его возможности самостоятельно распорядиться указанными средствами, а иных источников для погашения задолженности, как следует из объяснения представителя ООО «Фабрика пищевых концентратов», должник не имел и не имеет.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что постановление о снятии ареста и списании денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации № 04-12190 было вынесено судебным приставом - исполнителем правомерно, в соответствии с действующим законодательством, заявителем не представлено доказательств в подтверждение нарушения прав ООО «Фабрика пищевых концентратов» оспариваемым постановлением, в связи с чем в удовлетворении его заявления должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И ЛА :

В удовлетворении заявления ООО «Фабрика пищевых концентратов» о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Рязани УФССП России по Рязанской области о снятии ареста и списании денежных средств от 24 мая 2010 года № 04-12190 - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А. Косенко

Решение вступило в законную силу 16.07.10 г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200