РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Рязань 09 июля 2010 года
Судья Советского районного суда г.Рязани Косенко Л.А.,
с участием истицы Демьяненко Н.П., действующего в его интересах адвоката коллегии адвокатов № 17 г.Рязани Юлина В.А., представившего ордер № 15 от 01 июня 2010 года,
при секретаре Потаповой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Демьяненко Н.П. к ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛА:
Демьяненко Н.П. обратилась в суд с иском к ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 24.09.2009 г. в 10 часов 35 минут на 56 км автодороги Клепики-Рязань произошло ДТП с участием автомобилей: ВАЗ-2114, принадлежащего ответчику, под управлением водителя Тишина А.А., выполняющего трудовые обязанности; Ниссан, под управлением водителя Ягодкиной И.М., в котором она находилась в качестве пассажира. В результате ДТП ей причинен средний тяжести вред здоровью, что подтверждается вступившим в законную силу приговором Советского районного суда г.Рязани от 15.04.2010 г. В соответствии с приговором суда, в ДТП был виновным водитель Тишин А.А., совершивший преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ. Действиями водителя Тишина А.А. ей были причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в виде чувства боли, которое носило длительный характер (ей проводилось консервативное лечение), чувства обиды и разочарования за то, что ответчик не принимает мер к добровольной компенсации причиненного ей морального вреда. Просила взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.
В судебном заседании истица Демьяненко Н.П. и ее представитель Юлин Н.П. иск поддержали.
Ответчик ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия», надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания дела, не явился.
На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения истицы Демьяненко Н.П. и ее представителя Юлина В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 24 сентября 2009 г. в 10 часов 35 минут на автодороге «Клепики - Рязань» произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-2114, принадлежащего ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия», под управлением водителя Тишина А.А. и автомобиля Ниссан, под управлением Ягодкиной И.М. ДТП произошло при следующих обстоятельствах: водитель Тишин А.А. неправильно оценив расстояние до транспортного средства, движущегося во встречном направлении, начал совершать обгон автомобиля КАМАЗ, нарушив п.11.1 ПДД РФ, а также п.8.1 Указанных Правил, не справился с управлением, допустил занос автомобиля и совершил столкновение с автомобилем Ниссан.
В результате ДТП водителю автомобиля Ягодкиной И.М. и пассажиру Демьяненко Н.П. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались и подтверждаются вступившим в законную силу 27.04.2010 г. приговором Советского районного суда г.Рязани от 15.04.2010 г., согласно которому Тишин А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия истице были причинены телесные повреждения в виде:….. С указанным диагнозом истица находилась на стационарном лечении: в МУЗ Городская клиническая больница скорой медицинской помощи в период с 24.09.2009 г. по 28.09.2009 г.; ГУЗ Рязанская областная клиническая больница в период с 01.10.2009 г. по 12.10.2010 г.. На амбулаторном лечении истица находилась в период с 01.10.2009 г. по 17.11.2009 г., что подтверждается листками нетрудоспособности Демьяненко Н.П.
Из объяснений истицы, усматривается, что в течение более месяца она была вынуждена находится на больничном листе, испытывала сильные боли в течение длительного периода времени.
В силу ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда причинен вред жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В соответствии с ч.1 ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. При этом работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или действовали по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
Как установлено в судебном заседании Тишин А.А., в результате неправомерных действий которого причинен вред истице, 24.09.2009 г. находился при исполнении своих трудовых обязанностей и управлял автомобилем, принадлежащим ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия», по путевому листу, следовательно в силу действующего законодательства ответственность за причиненный им вред должна быть возложена на его работодателя - ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия».
Основания и размер компенсации гражданину морального вреда в данном случае определяются правилами, предусмотренными статьей 151 ГК РФ, согласно которой если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер и степень физических и нравственных страданий, причиненных истице действиями ответчика, обстоятельства причинения вреда, тот факт, что истица длительное время, более месяца находилась на амбулаторном лечении, в течение месяца практически была лишена возможности передвигаться, испытывала сильные боли, ей был причинен средней тяжести вред здоровью, и полагает возможным взыскать с ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» в пользу Демьяненко Н.П. компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Интересы истца в суде представлял адвокат Юлин В.А., за услуги которого истец уплатил 15 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 17.05.2010 г., данные расходы истица просила взыскать с ответчика. Суд, исходя из принципа разумности, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л А:
Взыскать с ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» в пользу Демьяненко Н.П. компенсацию морального вреда в сумме 80 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований Демьяненко Н.П. отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.А.Косенко
Решение вступило в законную силу 20.07.10 г.