Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Рязань 07 июля 2010 года
Судья Советского районного суда г.Рязани Косенко Л.А.
с участием представителя истицы Соколовой М.С. - Воейкова М.А., действующего на основании доверенности,
при секретаре Потаповой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Соколовой М.С. к ОСАО «Россия» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛА:
Соколова М.С. обратилась в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что 19.10.2009 г. в 13 часов 55 минут на автодороге п.Ласковский - д.Красное болото произошло ДТП с участием автомобилей: БМВ, под управлением Гуреева В.Г., принадлежащего ей на праве собственности, и КРАЗ, под управлением Бузилкина А.Н., принадлежащего на праве собственности Дубовых А.В. Виновным в ДТП признан водитель Бузилкин А.Н., автогражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «Россия». 20.10.2009 г. она обратилась в ОСАО «Россия» с заявлением о выплате страхового возмещения. Согласно отчету ООО «РОНЭКС» об оценке рыночной стоимости услуг по ремонту автомобиля ВМВ стоимость ремонта составляет 107 933 руб. 65 коп. За проведение оценки стоимости аварийного автомобиля ею было оплачено 8150 руб. Однако, акт о страховом случае составлен не был, до настоящего времени страховое возмещение ей не выплачено. Просила взыскать с ОСАО «Россия» в ее пользу расходы по возмещению ущерба, причиненного ДТП, в размере 116 083 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 3522 руб.
В ходе производства по делу к участию в качестве третьего лица был привлечен Гуреев В.Г.
В судебном заседании представитель истицы Воейков М.А. уточнил исковые требования, просил взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Соколовой М.С. расходы по возмещению ущерба, причиненного ДТП, в размере 116 083 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 3522 руб. и расходы за проведение судебной экспертизы в размере 8000 руб.
Истица Соколова М.С., ответчик ОСАО «Россия», третьи лица Бузилкин А.Н., Гуреев В.Г., надлежащим образом извещенные о дне и времени слушания дела, не явились.
На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам возмещается на общих основаниях, то есть в зависимости от вины (п.3 ст.1079 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 19 октября 2009 года в 13 часов 55 минут на участке автодороги п.Ласковский - д.Красное болото произошло ДТП: водитель Бузилкин А.Н., управляя транспортным средством КРАЗ, принадлежащим Дубовых А.В., нарушил п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю БМВ, принадлежащего истице и под управлением Гуреева В.Г., причинив транспортному средству механические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Бузилкина А.Н., нарушившего п.13.9 ПДД РФ.
Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком и подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 19.10.2009 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 19.10.2009 г., схемой места ДТП, справкой о ДТП от 19.10.2009 г.
В результате ДТП автомобилю истца были причинены следующие механические повреждения: деформировано правое переднее крыло, передняя панель, разбит передний бампер, сломаны крепления, правая блок фара, оторван декоративный молдинг правого переднего крыла, сломаны крепления переднего бампера, деформирована передняя подвеска, разбиты передние поворотники справа.
Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, имеющимися в административном материале ГИБДД ОВД по Рязанскому району Рязанской области, справкой о ДТП ГИБДД ОВД по Рязанскому району Рязанской области.
Таким образом, совокупность приведенных выше доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что механические повреждения автомобилю истца были причинены по вине водителя Бузилкина А.Н.
Автогражданская ответственность водителя КРАЗ, Бузилкина А.Н. была застрахована в ОСАО «Россия» в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с п.7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства № 263 от 07.05.2003 г., в редакции постановления Правительства РФ № 525 от 28.08.2006 г., страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
На основании п.10 вышеуказанных Правил страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В силу п.п. «б» ст.60 вышеуказанных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Истица Соколова М.С. обратилась в ОСАО «Россия» с заявлением о выплате страхового возмещения, представив для этого все необходимые документы.
17.02.2010 г. ОСАО «Россия» отказало истице в выплате страхового возмещения, ссылаясь на заключение специалиста - трассолога, из которого следует, что механические повреждения на транспортном средстве БМВ, не могли образоваться в результате взаимодействия с транспортным средством КРАЗ, при дорожно-транспортном происшествии, зафиксированном сотрудниками ДПС ГИБДД ОВД по Рязанскому району Рязанской области.
28.10.2009 г. истица заключила договор на выполнение возмездных услуг по оценке ООО «РОНЭКС», за проведение указанной экспертизы ею было оплачено 8 150 руб., что подтверждается кассовым чеком от 28.10.2009 г.
Согласно отчету об оценке рыночной стоимости услуг по ремонту автомобиля ООО «РОНЭКС» размер восстановительных расходов с учетом износа автомобиля БМВ составляет 107 933 руб. 65 коп.
По ходатайству представителя истицы была назначена судебная трассологическая экспертиза, производство которой было поручено ООО «РОНЭКС», за проведение экспертизы истицей было оплачено 8000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 28.05.2010 г. и кассовым чеком от 28.05.2010 г.
Согласно заключению эксперта от 10.06.2010 г. ООО «РОНЭКС» механические повреждения на автомобиле БМВ, указанные в отчете ООО «РОНЭКС» об оценке рыночной стоимости услуг по ремонту автомобиля БМВ, могли образоваться в результате ДТП, произошедшего 19.10.2009 г. на автодороге п.Ласковский - д.Красное болото с участием автомобилей: БМВ, под управлением Гуреева В.Г., принадлежащего Соколовой М.С., и КРАЗ, под управлением Бузилкина А.Н., принадлежащего на праве собственности Дубовых А.В.
При таких обстоятельствах ущерб, причиненный истцу в результате ДТП составляет 116 083 руб. 65 коп. (107 933 руб. 65 коп. (стоимость восстановительных расходов) + 8 150 руб. (стоимость экспертизы).
Указанное заключение эксперта, размер ущерба ответчиком не оспаривались.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер страхового возмещения, подлежащий взысканию в пользу истца с ответчика ОСАО «Россия» составляет 116 083 руб. 65 коп.
В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика ОСАО «Россия» в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате судебной трассологической экспертизы в суде в размере 8 000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истицы подлежит взысканию с ответчика ОСАО «Россия» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 522 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И ЛА:
Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Соколовой М.С. 116 083 рублей 65 копеек, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 8000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 522 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись)
Копия верна. Судья Л.А.Косенко
Решение вступило в законную силу 20.07.10 г.