жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань 14 июля 2010 года

Судья Советского районного суда г.Рязани - Косенко Л.А.,

при секретаре Потаповой И.В.

с участием заявителя Романова В.Н.,

взыскателя Романовой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по заявлению Романова В.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛА:

Романов В.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, мотивируя тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП России по Рязанской области от 27.04.2010 г. в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу В. алиментов в размере 1/4 заработной платы на содержание несовершеннолетнего ребенка. Постановлением судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП России по Рязанской области от 20.05.2010 г. рассчитан размер задолженности по алиментным платежам, который составил 34 190 руб. 21 коп. Полагает указанное постановление незаконным и необоснованным. Просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП России по Рязанской области от 20.05.2010 г. о расчете размера задолженности по алиментным платежам.

В судебном заседании заявитель Романов В.Н. заявление поддержал.

Взыскатель Романова Ж.В. полагала указанное постановление незаконным.

Судебный пристав - исполнитель Советского районного отдела судебных приставов г.Рязани УФССП по Рязанской области, надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания дела, не явился.

На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения заявителя, взыскателя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ст.102 ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашение об уплате алиментов.

В судебном заседании установлено, что 20.05.2010 г. судебным приставом - исполнителем Советского районного отдела судебных приставов г.Рязани УФССП по Рязанской области Балаш В.В. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам на основании исполнительного производства, возбужденного 27.04.2010 г. по исполнительному листу Октябрьского районного суда г.Рязани от 22.11.1993 г. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с указанием задолженности равной 34 190 руб. 21 коп.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ судом на судебного пристава-исполнителя была возложена обязанность доказать законность и обоснованность оспариваемого постановления, а также представить материалы исполнительного производства.

Судебным приставом-исполнителем не представлены доказательства, подтверждающие законность и обоснованность оспариваемого постановления с указанным в нем размером задолженности, а также не представлены материалы исполнительного производства.

Таким образом, поскольку судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств правильности произведенного расчета, в судебном заседании взыскатель также полагала, что расчет произведен неверно, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП России по Рязанской области от 20.05.2010 г. о расчете размера задолженности по алиментным платежам, в связи с чем оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.441 ГПК РФ,

Р Е Ш И ЛА:

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП России по Рязанской области от 20.05.2010 г. о расчете размера задолженности по алиментным платежам.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Л.А.Косенко

Решение вступило в законную силу 28.07.10

-32300: transport error - HTTP status code was not 200