Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Рязань 03 августа 2010 года
Судья Советского районного суда г.Рязани Ерофеева Л.В.
с участием представителя истца Ананьева А.Г.
при секретаре Романовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Рязанского отделения № 8606 к Бухтиярову В.Н., Рожкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
АК СБ РФ в лице Рязанского отделения № 8606 обратился в суд с иском к Бухтиярову В.Н., Рожкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что 18 июня 2008 года на основании кредитного договора Бухтиярнову В.Н. был выдан кредит в размере 100 000 рублей на срок 3 года под 16 процентов годовых на цели личного потребления, солидарным поручителем по кредитному обязательству выступил Рожков А.В., принявший на себя солидарные обязательства по вышеуказанному договору в полном объеме в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, что отражено в договоре поручительства, заключенном с ним 18.06.2009 года. Заемщик нарушил сроки платежей по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность; поручитель также не исполняет свои обязательства. По состоянию на 27.05.2010 года задолженность ответчиков перед истцом составляет 53 303 руб. 37 коп.
В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты и неустойки; аналогичные требования могут быть предъявлены и к поручителям.
В связи с тем, что ответчиками не исполняются условия договора, просил взыскать с Бухтиярова В.Н. и Рожкова А.В. в солидарном порядке в пользу АК СБ РФ в лице Рязанского отделения № 8606 задолженность по кредитному договору от 18 июня 2008 года в сумме 53 303 руб. 37 коп., а также уплаченную госпошлину в сумме 1 799 руб. 10 коп.
В судебном заседании представитель истца Ананьев А.Г. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Бухтияров В.Н., Рожков А.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили.
Суд, выслушав объяснения представителя истцаАнаньева А.Г., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 18 июня 2008 года между Сберегательным банком РФ в лице Рязанского отделения № 8606 и Бухтияровым В.Н. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 100 000 рублей на срок по 18 июня 2011 года под 16 процентов годовых на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, а именно равными долями в сумме 2 777 руб. 78 коп. с одновременной уплатой процентов ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной данным договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.п.1.1, 4.1, 4.3, 4.4 кредитного договора, срочное обязательство, являющееся приложением к кредитному договору).
В обеспечение указанного обязательства 18 июня 2010 года Сбербанком России в лице Рязанского отделения № 8606 был заключен договор поручительства с Рожковым А.В., который принял на себя ответственность (поручительство) за исполнение заемщиком (Бухтияровым В.Н.) условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.2.1 договора поручительства).
В соответствии с п.2.2 договора поручительства, заключенного между Сберегательным банком РФ в лице Рязанского отделения № 8606, с одной стороны, и Рожковым А.В., с другой стороны, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п.2.3 договора поручительства).
В соответствии с п.3.2кредитного договора выдача кредита осуществлялась наличными деньгами в сумме, предусмотренной договором, по заявлению заемщика.
Как установлено в судебном заседании, истцом был выдан кредит Бухтиярову В.Н. в размере 100 000 руб. Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязанности, предусмотренные кредитным договором.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.
В соответствии с условиями срочного обязательства, прилагаемого к кредитному договору от 18.06.2008 года, Бухтияров В.Н. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01.07.2008 года, в сумме 2 777 руб. 78 коп., одновременно уплачивая проценты, начисляемые в соответствии с условиями кредитного договора.
Как установлено в судебном заседании, заёмщиком была частично погашена задолженность по кредиту, платежи производились им нерегулярно до октября 2009 года, последний платёж произведён 21.10.2009 г. в сумме 5 000 руб., просроченная задолженность на этот момент отсутствовала. Впоследствии по кредитному договору был произведён один платёж 23.04.2010 г. в сумме 8 000 руб., после чего платежи прекратились.
По состоянию на 27 мая 2010 года по договору имеется задолженность в размере 53 303 руб. 37 коп., из них текущая задолженность в размере 39 490 руб. 35 коп. (основной долг 38 888 руб. 84 коп., начисленные проценты 328 руб. 76 коп., срочные проценты за период с 12.05.2010 г. по 27.05.2010 г. - 272 руб. 75 коп.), а также просроченная задолженность в размере 13 813 руб. 02 коп. (просроченная ссуда 13 455 руб. 76 коп. и неустойка по просроченной ссуде 357 руб. 26 коп.)
Изложенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела карточкой лицевых счетов по кредитному договору № 84681 и представленным истцом расчетом, который судом проверен и ответчиками не оспорен.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Н. Бухтияровым В.(заемщиком) ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя обязательства по кредитному договору, и по состоянию на 27 мая 2010 года у него перед Сбербанком РФ существует задолженность в размере 53 303 руб. 37 коп.
В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и и/или уплате процентов по данному договору.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как усматривается из договора поручительства от 18.06.2008 года, поручитель несёт солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором.
В связи с изложенным иск Сбербанка РФ подлежит удовлетворению, и с ответчиков Бухтиярова В.Н. и Рожкова А.В. должна быть взыскана в пользу истца в солидарном порядке задолженность Бухтиярова В.Н. по кредитному договору в размере 53 303 руб. 37 коп.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 1 799 руб. 10 коп., подтвержденные платежным поручением № 33607 от 28.05.2010 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛА:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Рязанского отделения № 8606 удовлетворить.
Взыскать с Бухтиярова В.Н., Рожкова А.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Рязанского отделения № 8606 задолженность по кредитному договору в размере 53 303 руб. 37 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 799 руб.10 коп., а всего 55 102 руб. 47 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней.
Судья -
Решение вступило в законную силу 14.08.10 г.