Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Рязань 21 июля 2010 года
Судья Советского районного суда г.Рязани Косенко Л.А.
с участием представителя истца ООО «Промрегионбанк» Яковлева А.Е., действующего на основании доверенности,
представителя ответчика ООО «Новострой и Ко», ответчика Феоктистова А.А.,
при секретаре Васильевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промышленный региональный банк» в лице филиала «Рязанский» к Обществу с ограниченной ответственностью «Новострой и Ко», Феоктистову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
ООО «Промрегионбанк» обратился в суд с иском к ООО «Новострой и Ко», Феоктисову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 19.07.2007 г. между ним и ООО «Новострой и Ко» был заключен кредитный договор на предоставление кредита в размере 4 500 000 руб. и установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 16%. Срок возврата кредита был установлен 11.07.2008 г. Для обеспечения обязательств по указанному кредитному договору между Банком и Феоктистовым А.А. заключен договор поручительства от 19.07.2007 г., согласно условиям которого Феоктистов А.А. должен солидарно отвечать с ООО «Новострой и Ко» за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору. Решением Советского районного суда от 28.10.2008 г. с ООО «Новострой и Ко», Феоктистова А.А. в пользу ООО «Промрегионбанк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 4 500 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 37 584 руб. 59 коп., штрафная неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту в размере 471 руб. 41 коп., штрафная неустойка за несвоевременную оплату кредита в размере 58 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 22 000 руб. Решением Советского районного суда г.Рязани от 18.02.2009 г. Советским районным судом г.Рязани вынесено решение, которым с ООО «Новострой и Ко», Феоктистова А.А. в пользу ООО «Промрегионбанк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1 157 353 руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9 886 руб. 77 коп.; обращено взыскание на предмет залога по договору залога недвижимости (ипотеки) № 1715 от 19.07.2007 г. - на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования - для жилищного строительства, общей площадью 4 500 кв.м по адресу: Рязанская область, Рязанский район. 24.12.2009 г. Советским районным судом г.Рязани вынесено решение об обращение взыскания на предмет залога по договору залога недвижимости (ипотеки) № 1715 от 19.07.2007 г., на объект незавершенного строительства, общей площадью застройки 653,4 кв.м, лит.А, назначение - незавершенное строительство, расположенный по адресу: Рязанская область, Рязанский район, путем продажи с публичных торгов. Указанные решения вступили в законную силу. По состоянию на 02.03.2010 г. торги не проводились и погашение задолженности не производилось. Решением Советского районного суда г. Рязани от 29.04.2010 г. взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Новострой и Ко» и Феоктистова А.А. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленный региональный банк» в лице филиала «Рязанский» задолженность по кредитному договору размере 1 768 630 руб. 14 коп. и госпошлина в сумме по 8 521 руб. 57 коп. с каждого. Просил взыскать с ООО «Новострой и Ко», Феоктистова А.А. в пользу ООО «Промрегионбанк» солидарно заложенность в размере 504 863 руб. 01 коп., в том числе проценты за пользование кредитом за период с 02.03.2010 г. по 19.05.2010 г. в сумме 153 863 руб. 01 коп., штрафную неустойку за несвоевременную оплату кредита за период с 02.03.2010 г. по 19.05.2010 г. в сумме 351 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8 248 руб. 63 коп..
В судебном заседании представитель истца Яковлев А.Е. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, он не возражает против уменьшения размера штрафной неустойки за несвоевременную оплату кредита.
Представитель ответчика ООО «Новострой и Ко», ответчик Феоктистов А.А. иск не признал, просил уменьшить размер штрафной неустойки за несвоевременную оплату кредита.
Суд, выслушав объяснения представителя истца Яковлева А.Е., представителя ответчика ООО «Новострой и Ко», ответчика Феоктистова А.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 19 июля 2007 года между ООО «Промрегионбанк» и ООО «Новострой и Ко» был заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался открыть заемщику не возобновляемую кредитную линию с установленным лимитом выдачи в сумме 4 500 000 руб. с целью финансирования оборотного капитала, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях настоящего договора, а именно возвратить кредит 11 июля 2008 года, проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых уплачивать ежемесячно. В разделе 4 кредитного договора предусмотрена ответственность за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - штрафная неустойка в виде пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки с даты, следующей за наступлением срока платежа.
В обеспечение указанного обязательства 19 июля 2007 года между ООО «Промрегионбанк» и Феоктистовым А.А. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Новострой и Ко» обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, при этом ответственность является солидарной.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности, предусмотренные кредитным договором, перечислив на расчетный счет ООО «Новострой и Ко» денежные средства в размере 4 500 000 руб.; однако в срок, указанные в договоре, а именно 11 июля 2008 г., полученные в кредит денежные средства ООО «Новострой и Ко» истцу не возвратил, и по состоянию на 25 июля 2008 года по кредитному договору имелась задолженность в размере 4 596 556 руб., из них: задолженность по кредиту 4 500 000 руб., проценты за пользование кредитом за период с 12.07.2008 г. по 24.07.2008 г. в размере 37 584 руб.59 коп., штрафная неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту за период с 12.07.2008 г. по 24.07.2008 г. в размере 471 руб.41 коп., штрафная неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 12.07.2008 г. по 24.07.2008 г. в размере 58 500 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Рязани от 28 октября 2008 г., которым с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в приведенном выше размере.
Данное решение в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.
Решением Советского районного суда г.Рязани от 12.02.2009 г., вступившим в законную силу 25.02.2009 г., с ООО «Новострой и Ко» и Феоктистова А.А. взыскано солидарно в пользу ООО «Промышленный региональный банк» в лице филиала «Рязанский» задолженность по кредитному договору за период с 25 июля 2008 г. по 10 января 2009 года в размере 1 157 353 руб. 60 и расходы по оплате госпошлины в размере 9 886 руб.77 коп..
Решением Советского районного суда г.Рязани от 24.12.2009 г., вступившим в законную силу 12.01.2010 г., в погашение задолженности ООО «Новострой и Ко» по кредитному договору № 1272 от 19 июля 2007 г. в размере 5 753 909 руб.60 коп. и судебных издержек по взысканию долга в размере 31 886 руб.77 коп. обращено взыскание на объект незавершенного строительства, лит.А, назначение: незавершенное строительство, общая площадь застройки 653,4 кв.м, расположенный по адресу: Рязанская область, Рязанский район, путем продажи с публичных торгов, определена начальная продажная цена указанного имущества в размере 7 432 233 руб.; взыскано с ООО «Новострой и Ко» в пользу ООО «Промышленный региональный банк» в лице филиала «Рязанский» расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб..
Решением Советского районного суда г.Рязани от 29.04.2010 г., вступившим в законную силу 18.05.2010 г., с ООО «Новострой и Ко» и Феоктистова А.А. взыскано солидарно в пользу ООО «Промышленный региональный банк» в лице филиала «Рязанский» задолженность по кредитному договору за период с 25 июля 2008 г. по 10 января 2009 года в размере 1 768 630 руб. 14 и расходы по оплате госпошлины в размере 8 521 руб.57 коп с каждого.
Как следует из объяснений представителя истца, материалов дела, до настоящего времени ответчиками не произведено ни одного платежа в погашение задолженности по кредитному договору.
Указанные обстоятельства представителем ответчика ООО «Новострой и Ко», ответчиком Феоктистовым А.А. в судебном заседании не оспаривались.
В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ, правила которой применяются к возникшим между сторонами правоотношениям по кредитному договору, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.5 кредитного договора № 1272, договор действует до полного погашения заемщиком основного долга, перечисления процентов по ней и выплаты иных сумм, подлежащих уплате кредитору в соответствии с договором.
Поскольку до настоящего времени обязательства по возврату долга и уплате процентов за пользование заемными средствами, а также по уплате штрафных процентов за просрочку платежей заемщиком ООО «Новострой и Ко» и поручителем Феоктистовым А.А. не исполнены, следовательно, действие договора не прекращено, при этом задолженность по договору за период по 01.03.2010 г. включительно взыскана судом, требования истца о взыскании с ответчиков процентов за период со 02.03.2010 г. по 19.05.2010 г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно представленному расчету, за период со 02.03.2010 г. по 19.05.2010 г. размер процентов за пользование кредитом составил 153 863 руб.01 коп.(4 500 000 руб. (задолженность по возврату кредита) х 16% (процентная ставка за пользование кредитом) х 78 дней (период просрочки со 02.03.2010 г. по 19.05.2010 г.) / 365 дней = 153 руб. 01 коп.).
Указанный расчет размера задолженности ответчиками не оспорен, доказательств уважительности причин неисполнения условий кредитного договора, которые могли являться основанием для освобождения от ответственности за неисполнение обязательств по договору, ответчиками суду не представлено.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.
Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст.330 ГК РФ). Она является одним из способов исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщиком денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.
Из представленного истцом расчета усматривается, что штрафная неустойка за несвоевременный возврат кредита составляет 351 000 руб. (4 500 000 руб. (задолженность по возврату кредита) х 0,1% х 78 дней (период просрочки со 02.03.2010 г. по 19.05.2010 г.) = 351 000 руб.).
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против уменьшения размера неустойки, суд считает, что штраф (неустойка) в размере, заявленном истцом, несоразмерен нарушенному обязательству, а потому подлежит уменьшению до 150 000 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в расходы по уплате госпошлины за подачу иска пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 6 238 руб. 63 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛА:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новострой и Ко» и Феоктистова А.А. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленный региональный банк» в лице филиала «Рязанский» задолженность по кредитному договору размере 303 863 руб. 01 коп. и госпошлину в размере 6 238 руб. 01 коп..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись)
Решение вступило в законную силу 10.08.10 г.