РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Рязань 26 апреля 2010 года
Судья Советского районного суда г. Рязани Косенко Л.А.,
при секретаре Плотниковой Н.И.,
с участием заявителя Болтрачука И.С.,
представителя администрации г. Рязани Ховрачевой Е.В., действующей на основании доверенности,
Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Болтрачука И.С. о признании незаконным решения администрации г.Рязани о снятии с учета и исключению из списков на получение жилого помещения, руководствуясь ст. 152 ГПК РФ,
УСТАНОВИЛА:
Болтрачук И.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения общественной комиссии по жилищным вопросам администрации г.Рязани и восстановлении в списке очередников на получение жилья (поименованным исковым заявлением), мотивируя тем, что с 1960 г. по 1993 г. он проходил военную службу в Гродненской области Республики Беларусь. Увольняясь с военной службы, он избрал местом постоянного жительства своей семьи г.Рязань. В 2000 г. он был снят с регистрационного учета по прежнему месту жительства: Республика Беларусь, Гродненская область, г.Лида, ул.Южный городок, д.25, кв.56 и зарегистрирован по адресу: Рязанская область, Рязанский район, с.Долгинино, пер.Охотничий в доме его сослуживца Чикова И.Е., заключив с ним договор найма. Постановлением главы муниципального образования, председателя Рязанской городской Думы от 15.06.2009 № 49 он был снят и исключен из единого списка очередности граждан, уволенных с военной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий на основании решения жилищной проблему, о чем ему стало известно 27.07.2009 г. Указанное постановление считает незаконным и необоснованным, нарушающим его права, гарантированные ФЗ «О статусе военнослужащих» и Правилами учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы с органов внутренних дел, военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства (п.п. «г» п.26), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.09.1998 г. № 1054.
В предварительном судебном заседании заявитель Болтрачук И.С. заявленные требования поддержал, пояснил, что доказательств уважительности пропуска срока для обращения в суд представить не может.
Представитель администрации г. Рязани Ховрачева Е.В. полагала, что в удовлетворении заявленных Болтрачука И.С. требований должно быть отказано в связи с пропуском им трехмесячного срока на обращение в суд.
Суд, выслушав объяснения заявителя Болтрачука И.С., представителя администрации г. Рязани Ховрачевой Е.В., проверив материалы дела, находит заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа местного самоуправления, если считает, что нарушены его права и свободы.
Согласно ст.256 ГПК РФ заявление об оспаривании решения органа местного самоуправления может быть подано гражданином в суд с течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
В судебном заседании установлено, что Болтрачук И.С. до 1993 года проходил военную службу в Вооруженных силах в республике Беларусь, откуда уволен приказом от 4 августа 1993 года № 019-ПМ по п. «б» ст. 46 (по возрасту) и направлен на учет в Лидский ОГВК Гродненской области.
На момент увольнения заявителю на состав семьи из трех человек Министерством Обороны была предоставлена двухкомнатная квартира в республике Беларусь, Гродненская область, г. Лида, ул. Южный городок.
Из объяснений заявителя установлено, что в 1995 году он был поставлен на учет и включен в списки граждан - военнослужащих, уволенных в запас, нуждающихся в получении жилых помещений, в администрации г. Рязани.
До 7 июля 2000 года заявитель постоянно проживал и был зарегистрирован в Гродненской области, г. Лида, ул. Южный городок, а с 15 февраля 2000 года зарегистрировался по адресу: Рязанский район, с. Долгинино, пер. Охотничий, однако с указанного времени, как следует из его объяснений, продолжал проживать в Беларуси, что также подтверждается отметкой на странице 19 паспорта о его регистрации в 2005 году по указанному выше адресу в г. Лида.
Решением общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации г. Рязани от 3 июня 2009 года Болтрачук И.С., утвержденным постановлением главы муниципального образования, председателя Рязанской городской Думы от 5 июня 2009 года № 49, был снят с учета и исключен из списков нуждающихся в получении жилых помещений в г. Рязани, в связи с решением жилищной проблемы (п.п. «г» п.26 «Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку …», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.09.1998 г. № 1054.
27 июля 2010 года № 477 письмом отдела по жилью администрации г. Рязани Болтрачуку И.С. сообщено, что он исключен из единого списка очередности граждан, уволенных с военной службы, нуждающихся в получении жилых помещений.
Из объяснений заявителя следует, что об исключении из списков на внеочередное предоставление жилья ему стало известно в октябре 2009 года, поскольку до октября 2009 г. он проживал в Беларуси.
Заявление Болтрачука И.С. о признании незаконным решения администрации г.Рязани о снятии с учета и исключению из списков на получение жилого помещения, было подано в суд 16 февраля 2010 года, то есть с пропуском установленного законом трехмесячного срока.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Обязанность доказать уважительность причин пропуска процессуального срока возложена на заявителя.
Таких доказательств заявителем суду не представлено.
Довод Болтрачука И.С. о том, что он первоначально подал в суд заявление о признании незаконным в части постановления главы муниципального образования, председателя Рязанской городской Думы, не свидетельствует о невозможности для него обратиться в суд с требованиями о признании незаконным решения администрации г.Рязани о снятии его с учета и исключении из списков, нуждающихся в получении жилья, до истечения установленного законом трехмесяного срока.
Ссылки на юридическую неграмотность не могут быть приняты судом во внимание, поскольку юридическая неграмотность заявителя уважительной причиной пропуска срока не является.
Других доказательств, свидетельствующих о невозможности для заявителя обратиться в суд с заявленными требованиями в установленный законом трехмесячный срок, Болтрачуком И.С. не представлено.
В соответствии со ст. 152 п.6 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в удовлетворении заявления без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска установленного законом трехмесячного срока на обращение в суд, в удовлетворении заявления Болтрачуку И.С. о признании незаконным решения администрации г.Рязани о снятии с учета и исключению из списков на получение жилого помещения должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛА:
В удовлетворении заявленных требований Болтрачуку И.С. о признании незаконным решения администрации г.Рязани о снятии с учета и исключении из списков нуждающихся в предоставлении жилых помещений и возложении на администрацию г.Рязани обязанности по восстановлению в списках нуждающихся в предоставлении жилых помещений по льготным основаниям - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд гор. Рязани.
Судья (подпись)
Решение вступило в законную силу 11.08.10 г.