Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Рязань 04 августа 2010 года
Советский районный суд гор. Рязани в составе:
председательствующего судьи Косенко Л.А.,
при секретаре Ртищевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице ОО «Рязанский» Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Капустину А.Ю., Капустиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице ОО «Рязанский» Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Капустину А.Ю., Капустиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что по кредитному договору от 11 декабря 2006 года ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил Капустину А.Ю. кредит на неотложные нужды в сумме 300 000 рублей сроком до 11 декабря 2008 года со взиманием за пользование кредитом 17 % годовых с ежемесячным гашением кредита и процентов.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по возврату кредита и процентов за пользование им банк заключил договор поручительства с Капустиной Е.А.
Как указал истец, ответчик Капустин А.Ю. с 01 августа 2008 года не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору.
Как указал истец, на 11 декабря 2008 года задолженность по кредиту составляет 136439 рублей 74 копейки, из которых основной долг составил 121 869 рублей 65 копеек, проценты – 9 170 рублей 09 копеек, комиссия за ведение ссудного счета за период с 01 августа 2008 года по 11 декабря 2008 года – 5 400 рублей 00 копеек.
Поэтому ОАО АКБ «РОСБАНК» просил суд взыскать в его пользу с Капустина А.Ю. и Капустиной Е.А. солидарно задолженность по кредитному договору в размере 136439 рублей 74 копейки, из которых основной долг составил 121 869 рублей 65 копеек, проценты – 9 170 рублей 09 копеек, комиссия за ведение ссудного счета за период с 01 августа 2008 года по 11 декабря 2008 года – 5 400 рублей 00 копеек, и возврат госпошлины в сумме 3 928 рублей 79 копеек.
В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК», ответчики Капустин А.Ю., Капустина Е.А. не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 11 декабря 2006 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Капустиным А.Ю. был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщиком был получен кредит на неотложные нужды в сумме 300 000 рублей сроком до 11 декабря 2008 года со взиманием за пользование кредитом 17 % годовых с ежемесячным гашением кредита и процентов равными частями в размере и сроки, предусмотренные договором.
Согласно выписки из лицевого счета, открытого в Рязанском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК» на имя Капустина А.Ю., расходного кассового ордера 5200 от 11 декабря 2006 года на счет Капустина А.Ю. банком 11 декабря 2006 года была зачислена денежная сумма в размере 300 000 рублей.
В обеспечение обязательств по кредитному договору банк заключил 11 декабря 2006 года договор поручительства с Капустиной Е.А. №1, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком полностью за исполнение заемщиком Капустиным А.Ю. его обязательств перед банком по кредитному договору, заключенному на основании заявления заемщика о предоставлении кредита на неотложные нужды от 11 декабря 2006 года, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем (п. 1.1 договора поручительства).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 1.3 договора поручительства).
В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 условий предоставления кредитов на неотложные нужды возврат предоставленного клиенту кредита, уплата начисленных процентов за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки согласно кредитного договора путем зачисления на счет денежных средств в размере ежемесячного платежа (наличным или безналичным способом).
В соответствии с п. 5.4.3 условий предоставления кредитов на неотложные нужды банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в установленные сроки возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссии за ведение ссудного счета.
В судебном заседании установлено, что за ответчиками Капустиным А.Ю. и Капустиной Е.А. имеется задолженность в размере 136439 рублей 74 копейки, из которых основной долг составил 121 869 рублей 65 копеек, проценты – 9 170 рублей 09 копеек, комиссия за ведение ссудного счета за период с 01 августа 2008 года по 11 декабря 2008 года – 5 400 рублей 00 копеек.
Указанная задолженность не оспаривалась ответчиками и не погашена до настоящего времени. Расчет задолженности по договору, представленный истцом, не оспорен ответчиками и проверен судом.
Доказательств, свидетельствующих о полном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиками, суду представлено не было.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При таких обстоятельствах, исходя из совокупности исследованных в суде доказательств, учитывая тот факт, что заемщик надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства, суд пришел к выводу о том, что в пользу истца с ответчиков Капустина А.Ю. и Капустиной Е.А. подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в общем размере 136 439 рублей 74 копейки.
На основании ст. 98 ГПК РФ с каждого ответчиков в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях в размере 1964 рубля 39 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Капустина А.Ю. и Капустиной Е.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» солидарно задолженность по кредитному договору от 11 декабря 2006 года в размере 136439 рублей 74 копейки, из которых основной долг составил 121 869 рублей 65 копеек, проценты – 9 170 рублей 09 копеек, комиссия за ведение ссудного счета за период с 01 августа 2008 года по 11 декабря 2008 года – 5 400 рублей 00 копеек.
Взыскать с Капустина А.Ю. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по госпошлине в сумме 1964 рубля 39 копеек.
Взыскать с Капустиной Е.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по госпошлине в сумме 1964 рубля 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд гор. Рязани.
Судья – (подпись).
Решение вступило в законную силу 17.08.10 г.