РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Рязань 20 июля 2010 года
Советский районный суд города Рязани в составе:
председательствующего судьи Синяковой Г.А.
при секретаре Здешневой Г. В.,
с участием представителя истца Артюхина А.С., действующего на основании доверенности, и ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) к Харламову Е.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО АКБ «Русславбанк» обратилось в суд с иском к Харламову Е. Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя тем, что 11 июля 2007 года между ЗАО АКБ «Русславбанк» и Харламовым Е. Н. был заключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме 389500 руб., на срок до 60 месяцев под 12% годовых со взиманием комиссии за ведение ссудного счета в размере 2726 руб. 50 коп.. По условиям договора предусмотрено, что заемщик обязан вносить платежи ежемесячно, в случае просрочки платежа банк вправе начислять на просроченный платеж повышенные проценты - 50% годовых. Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора обязательства исполняются ненадлежащим образом, образовалась задолженность. В рамках кредитного договора ответчик передал истцу в залог автомобиль MAZDA. По требованию банка заемщик задолженность добровольно не погасил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 322927 руб. 47 коп., из них: сумму основного долга - 267971 руб.67 коп., сумму процентов за пользование кредитом - 18967 руб. 15 коп., сумму процентов, начисленных в повышенном размере в связи с просрочкой исполнения обязательства по возврату кредита - 11450 руб. 15 коп. и сумму неоплаченной комиссии за ведение ссудного счета - 24538руб.50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 429 руб. 28 коп.. Обратить взыскание на заложенное имущество и установить его начальную продажную стоимость.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил также установить начальную продажную стоимость заложенного а/м согласно судебной экспертизы в размере 225 000 рублей и взыскать с ответчика расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 1800 рублей.
Ответчик в суде иск признал полностью.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и ему понятны.
Учитывая то, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком, что является основанием к удовлетворению заявленного истцом иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) к Харламову Е.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.
Взыскать с Харламова Е.Н. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 11.07.2007 года 322927 руб. 47 коп., из них: сумму основного долга - 267971 руб.67 коп., сумму процентов за пользование кредитом - 18967 руб. 15 коп., сумму процентов, начисленных в повышенном размере в связи с просрочкой исполнения обязательства по возврату кредита - 11450 руб. 15 коп. и сумму неоплаченной комиссии за ведение ссудного счета - 24538руб.50 коп., а также расходы по оплате: государственной пошлины в сумме 6 429 руб. 28 коп. и за проведение судебной экспертизы - 1800 рублей.
В счет погашения указанной задолженности обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки MAZDA, принадлежащий Харламову Е.Н..
Установить начальную продажную стоимость автомобиля 225 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Советский районный суд г. Рязани в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья - подпись.
Решение вступило в законную силу 31.07.10 г.