Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Рязань 20 июля 2010 года
Судья Советского районного суда г.Рязани Косенко Л.А.
с участием представителя истца Карпова Ю.Б. - Железновой Е.В., действующей на основании доверенности,
третьего лица Евдокимова С.А.,
при секретаре Васильевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Карпова Ю.Б. к Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием» о взыскании страхового возмещения и неустойки за просрочку его выплаты,
УСТАНОВИЛА:
Карпов Ю.Б. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что 07.02.2010 г. примерно в 22 часа 15 минут на перекрестке ул.Есенина - ул.Грибоедова г.Рязани произошло ДТП с участием автомобилей: ВАЗ-2106, принадлежащего на праве собственности Евдокимову С.А. и под его управлением, и Тойота, принадлежащий на праве собственности ему и под его управлением. Виновным в ДТП был признан Евдокимов С.А., автогражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «МАКС». 11.02.2010 г. он обратился в ЗАО «МАКС» с заявлением о страховом случае, предоставив все необходимые документы. Согласно заключению ООО «Эксперт» стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа 327 659 руб. 46 коп., без учета износа 436 280 руб. ЗАО «МАКС» признав случай страховым, произвел ему страховую выплату в размере 67 305 руб. 71 коп.. В соответствии с Правилами ОСАГО страховая компания обязана выплатить страховое возмещение в размере 120 000 руб. Просил взыскать с ЗАО «МАКС» в его пользу страховое возмещение в размере 52 694 руб. 29 коп., расходы по оказанию юридических услуг в размере 12 000 руб., за оформление доверенности в размере 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 780 руб. 83 коп..
В судебное заседание истец Карпов Ю.Б. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ЗАО «МАКС» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени извещен и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, своих возражений относительно исковых требований Карпова Ю.Б. не представил.
В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело без их участия.
В судебном заседании представитель истца Железнова Е.В. исковые требования Карпова Ю.Б. уточнила, окончательно просила взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу истца страховое возмещение в размере 52 694 руб. 29 коп., расходы по оказанию юридических услуг в размере 12 000 руб., за оформление доверенности в размере 500 руб., оплату за производство экспертизы в размере 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 780 руб. 83 коп...
Третье лицо Евдокимов С.А. свою вину в ДТП признал, обстоятельства ДТП не оспаривал, с размером ущерба, причиненного истцу, не согласился, полагал, что он завышен.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, проверив административный материал, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам возмещается на общих основаниях, то есть в зависимости от вины (п.3 ст.1079 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 07.02.2010 г. примерно в 22 часа 15 минут на перекрестке ул.Есенина - ул.Грибоедова г.Рязани произошло ДТП с участием автомобилей: ВАЗ-21060, принадлежащего на праве собственности Евдокимову С.А. и под его управлением, и Тойота, принадлежащий на праве собственности ему и под его управлением. ДТП произошло при следующих обстоятельствах: 07.02.2010 г. примерно в 22 часа 15 минут на перекрестке ул.Есенина - ул.Грибоедова г.Рязани Евдокимов С.А., управляя автомобилем марки ВАЗ-21060, в состоянии алкогольного опьянения проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем Тойота, под управлением истца, чем нарушил п.п. 6.2. ПДД РФ.
В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. У автомобиля истца повреждены: передняя панель, капот, передний бампер, правая передняя блок фара, возможны скрытые механические повреждения.
Виновником данного ДТП по результатам проведенной проверки признан Евдокимов С.А..
Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом, материалами дела, пояснениями сторон в судебном заседании.
Гражданская ответственность водителя автомобиля ВАЗ-21060, Евдокимова С.А. была застрахована в ЗАО «МАКС» в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО».
В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с п.7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства № 263 от 07.05.2003 г., в редакции постановления Правительства РФ № 525 от 28.08.2006 г., страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
На основании п.10 вышеуказанных Правил страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В силу п.п. «б» ст.60 вышеуказанных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
11.02.2010 г. истец Карпов Ю.Б. обратился в ЗАО «МАКС» с заявлением о выплате страхового возмещения, представив все необходимые документы и свой поврежденный автомобиль для осмотра.
Ответчик, рассмотрев заявление истца, произвел страховую выплату в размере 67 305 руб. 71 коп..
Истец, не согласившись с размером произведенной ему страховой выплаты, обратился в суд.
Согласно заключения эксперта ООО «Экспертно-оценочная компания «Триумф» от 24.06.2010 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 336 880 руб. 87 коп., что не оспорил ответчик.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер страхового возмещения, подлежащий взысканию в пользу истца с ответчика, составляет 52 694 руб. 29 коп. (120 000 руб. - 67 305 руб. 71 коп.).
Кроме того, в силу ч.1 ст.100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб..
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежит взысканию с ответчика расходы за оформление доверенности в размере 500 руб., расходы на производство экспертизы в размере 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 780 руб. 83 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И ЛА:
Взыскать с Закрытого акционерного общества Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» в пользу Карпова Ю.Б. страховое возмещение в размере 52 694 рублей 29 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей, расходы за оформление доверенности в размере 500 рублей, расходы на производство экспертизы в размере 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 780 рублей 83 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись)
Решение вступило в законную силу 07.08.10 г.