о взыскании премии



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рязань 18 августа 2010 года

Судья Советского районного суда г. Рязани Волкова И.В.,

с участием истца - Бубякина А.Х.,

представителя ответчика - ЗАО «Старожиловский конный завод» Журавлева Е.О., действующего на основании доверенности,

при секретаре Вырнав Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Бубякина А.Х. к ЗАО «Старожиловский конный завод» о взыскании премии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Бубякин А.Х. обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что приказом генерального директора ЗАО «Старожиловский конный завод» Побединского А.Н. от 1 июня 2010 года за добросовестный эффективный труд при подготовке документов, необходимых для переоформления права постоянного (бессрочного) пользования ЗАО «Старожиловский конный завод» на земельные участки, при отстаивании интересов ЗАО «Старожиловский конный завод» в арбитражных судах и судах общей юрисдикции, его, как юрисконсульта общества, премировали в размере 350 000 руб. Указанным приказом премия должна быть выплачена в срок до 14 июня 2010 года. Однако до настоящего момента премия ему не выплачена без объяснения каких-либо причин, как и премия, взысканная в его пользу решением Советского районного суда г.Рязани от 23 июня 2010 года в размере 565 000 рублей. Считает, что ответчиком были нарушены его права и законные интересы и ему причинен моральный вред, размер которого оценивает в 200 000 рублей. В связи с этим просил взыскать с ЗАО «Старожиловский конный завод» в его пользу премию в размере 350 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

В судебном заседании истец Бубякин А.Х. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель - ответчика ЗАО Старожиловский конный завод» Журавлев Е.О. исковые требования о взыскании невыплаченной в срок премии в указанном размере признал, пояснив, что делает это добровольно, последствия признания иска понимает.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку исковые требования Бубякина А.Х. о взыскании невыплаченной в срок премии в размере 350 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей ответчиком ЗАО «Старожиловский конный завод» признаны, признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, в соответствии со ст.198 ГПК РФ может быть положено в основу решения суда об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.103 ГПК РФ, с ЗАО Старожиловский конный завод» в доход государства должна быть взыскана госпошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в размере 6 900 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛА:

Исковые требования Бубякина А.Х. удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Старожиловский конный завод» в пользу Бубякина А.Х. премию в размере 350 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

Взыскать с ЗАО «Старожиловский конный завод» в доход местного бюджета госпошлину в размере 6 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения, через Советский районный суд г. Рязани.

Судья - /подпись/

Решение вступило в законную силу 31.08.10 г.