РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Рязань 21 июля 2010 года
Судья Советского районного суда г. Рязани Синякова Г.А.,
при секретаре Здешневой Г.В.,
с участием представителя истца Фролова С.Н. адвоката Наумова В.М., действующего на основании ордера № 57 от 06.07.2010 года, выданного АК «Международная правовая компания» и представителя ответчика Юдина С.Д. - Осиповой О.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фролова С.Н. к Юдину С.Д. о взыскании долга по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Фролов С.Н. обратился в суд с иском к Юдину С.Д. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что 16.06.2007 года он дал Юдину С.Д. в качестве займа деньги в размере 250 000 рублей, получив от последнего расписку. По условиям договора займа срок возврата денег определен в течение 2-х лет, начиная с 01.01.2008 года. Срок возврата наступил 01.01.2010 года, однако деньги ответчиком возвращены не были. Проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ составляют 8334 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 250000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 8334 руб., а также расходы по оплате: государственной пошлины - 4183 руб. 34 коп. и услуги представителя -25000 рублей.
Представитель истца в суде исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме. Относительно судебных расходов считает, что расходы за услуги представителя завышены.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и ему понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.ст. 98 и 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в размере - 4183 руб.34 коп. и расходы за услуги представителя в разумных пределах исходя из сложности дела в сумме 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 100, 103, 173 и 198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фролова С.Н. к Юдину С.Д. о взыскании долга по договору займа и процентов - удовлетворить.
Взыскать с Юдина С.Д. в пользу Фролова С.Н. долг по договору займа от 16.06.2007 года размере 250 000 рублей и проценты на сумму займа - 8334 рубля, а также расходы по оплате: государственной пошлины - 4183 руб. 34 коп. и услуги представителя - 5000 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение 10 дней.
Судья-
Решение вступило в законную силу 03.08.10 г.