Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Рязань 13 сентября 2010 года
Судья Советского районного суда г.Рязани Ерофеева Л.В.
с участием представителя истца Якунина А.Н.,
ответчика Гунишева М.А.,
при секретаре Романовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» к Гунишеву М.А., ООО «Страховая компания «Инногарант» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛА:
ЗАО «СГ «Спасские Ворота» обратилось в суд с иском к Гунишеву М.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 07 августа 2009 г. в 16.45 у дома 16а по ул.Тимакова г.Рязани с участием автомобиля ВАЗ-21099, принадлежащего Кириченко М.М., под управлением Гунишева М.А., и автомобиля ВАЗ-217030, принадлежащего Алексееву А.В., под его управлением. Мотивировало тем, что ДТП произошло по вине водителя Гунишева М.А., нарушившего п.8.3 Правил дорожного движения, что подтверждается протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении от 07.08.2009 г.; на момент ДТП автомобиль ВАЗ-217030 был застрахован по договору добровольного страхования в ЗАО «СГ «Спасские Ворота», в связи с чем Алексееву А.В. была произведена выплата по возмещению ущерба в размере 67 300 руб. путем перечисления на счет СТО, сделавшего ремонт. Таким образом, согласно ст.965 ГК РФ к ЗАО «СГ «Спасские Ворота» перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Просило взыскать с Гунишева М.А. материальный ущерб в размере 67 300 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 219 руб.
В ходе производства по делу к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца был привлечён Алексеев А.В., в качестве соответчика привлечено ООО «Страховая компания «ИнноГарант», где на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность Гунишева М.А.
В судебном заседании представитель истца Якунин А.Н. от иска к Гунишеву М.А. отказался, в связи с чем производство по делу в указанной части прекращено. Иск к ООО «СК «Инногарант» поддержал, просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 67 300 руб. и судебные расходы: по оплате госпошлины в сумме 2 219 руб., по оплате судебной экспертизы в сумме 17 898 руб.
От представителя ответчика ООО «СК «Инногарант», действующего на основании доверенности, в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что ДТП 07.08.2009 г. признано страховым случаем, в связи с чем был составлен страховой акт № ИГОСАГО 1396/09 на сумму 67 300 руб.; на основании этого ответчик исковые требования ЗАО «СГ «Спасские Ворота» в размере 67 300 руб. признаёт.
Суд принимает признание иска ответчиком ООО «СК «Инногарант», поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц. Принятие судом признания иска является основанием для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Таким образом, с ООО «СК «Инногарант» в пользу ЗАО «СГ «Спасские Ворота» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 219 руб. и по оплате судебной экспертизы в размере 17 898 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛА:
Иск ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» к ООО «Страховая компания «Инногарант» удовлетворить.
Взыскать с ООО «Страховая компания «Инногарант» в пользу ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» страховое возмещение в размере 67 300 руб. и судебные расходы в размере 20 117 руб., а всего 87 417 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней.
Судья -
Решение вступило в законную силу 24.09.10 г.